北京霧霾天引起的空氣質量監測之爭引發了各界關注。在市環保局上週五與美國加州環保部門人員的研討會上，中科院大氣物理研究所研究員王躍思表示，該所獨立監測數據與市環保局數據一致，近10年北京市空氣可吸入顆粒物中較大顆粒物下降顯著，但細小顆粒物卻逐年增加。

　　上週五，美國加州空氣資源委員會前執行官員凱瑟琳一行，拜訪了北京市環保局，與中方官員和專家交流空氣監測質量的情況。北京空氣質量和監測數據成為各方關注的重點。

　　中美專家會面，不少人不約而同地提到了美駐華使館數據的問題。

　　“如果加州有一個博客主不相信政府的數據，自己監測到更多的顆粒物污染，我們會去拜訪一下這位博主，看看他是怎麼測的，數據是否準確，如果那兒的數據真的高多了話，我們會看看那兒是否有被忽視的污染源，考慮是否要設站。”凱瑟琳説。

　　“為什麼北京市環保局説PM10是連年下降，但公眾感覺到空氣質量並沒有明顯好轉？

　　因為近年來北京市的大力治理，使與PM10指標關係更加密切的粗粒子下降了許多，而與灰霾相關性更強的細粒子不降反升”，中國科學院大氣物理研究所王躍思研究員解釋説。

　　王躍思研究員課題組近10年來的監測數據顯示，北京市的PM10質量濃度每年下降2%-3%，但其中的PM2.5質量濃度卻大約每年上升3%-4%。PM2.5佔PM10的比重增加。

　　王躍思表示，除沙塵暴等極端天氣之外，北京近年來的PM2.5顆粒物濃度一般都在60到70左右，極少超過150，不過即使這樣，“必須得承認，北京的空氣污染還是非常嚴重的，這七八年來一直在好轉，但沒好轉多少，不過，也沒有惡化。”

　　目前，我國環保部門尚未將PM2.5列入空氣質量標準，還沒有一個城市公佈PM2.5的監測結果。

　　近日，北京市環保局新聞發言人杜少中表示，北京有能力也有設備監測PM2.5，並且也有監測數據，但數據的公佈得服從國家統一安排。北京市監測的PM10中包括了PM2.5，大顆粒治理結束後，就要開始治理小顆粒。

　　- 釋疑

　　誰的監測數據靠譜？

　　中科院監測數據與北京一致

　　空氣質量監測數據不同，成為網絡熱議的話題。

　　10月30日，王躍思測出北京PM2.5濃度達145，而美駐華使館每小時滾動數據則普遍在250到350之間，為何數值差異如此大？

　　“美國使館可以發佈24小時的濃度值，但他們沒有做。對人體健康評價有意義的指數是24小時值。”凱瑟琳説。

　　北大環境與健康研究中心副研究員黃薇表示，採樣器在霧大的時候對濕度更敏感，如果沒有做好矯正和烘乾處理，顆粒物重量會高出很多，甚至一倍到兩倍。

　　“作為第三方監測，我們觀測的數據與北京市觀測的數據是一致的，北京市目前的數據沒有問題。美國使館方面的數據和我們觀測的數據沒有一致性。”王躍思説。