導語：中央匯金公司宣佈今天起在二級市場自主購入工、農、中、建四家銀行股票。10月10日17點經濟之聲聚焦：中央匯金公司出手是不是意味著國家隊開始進場救市？對股市來説，這個消息的心理因素和實際效果哪個更明顯一些？它能否成為當前低迷股市反轉的轉捩點？

　　中廣網北京10月10日消息 據經濟之聲《央廣財經評論》報道，今天A股市場迎來10月份也是第四季度的第一個交易日，在投資者一片期待聲當中，今天的滬深股市高開低走，上證綜指再次創下去年7月初以來的盤中新低。由於市場人氣渙散，兩市的成交額只有區區714億元，改寫年內的新低記錄。然而在下午收盤之後，一條讓投資者為之一振的消息傳來，中央匯金公司宣佈，將在二級市場自主購入工行、農行、中行、建行四家銀行的股票。中央匯金公司説這個舉措的目的是支持國有重點金融機構的穩健經營和發展，穩定國有商業銀行股價。

　　中央匯金公司為什麼要在二級市場自主購入四大銀行的股票？是不是可以理解為國家隊進場救市？又會對股市的走向産生什麼樣的影響呢？經濟之聲特約評論員、首都經貿大學金融學院院長謝泰豐教授對此進行點評：

　　主持人：今天收盤之後傳來中央匯金公司開始在二級市場自主購入四大銀行股票這個消息，您聽到之後感到意外嗎？

　　謝泰豐：我認為這個消息對於市場來説，對於投資者來説，我認為是不應該有什麼意外的，因為目前的市場環境決定了匯金出手來穩定市場，也是可以理解的，目前市場低迷，幾年的熊市使投資者的信心大幅受挫，要求救市的呼聲越來越高漲了，這個時候匯金出手，我認為適應了投資者對於穩定市場的一種訴求和希望。其次我們知道，過去匯金曾經有過在股市低迷的時候，在二級市場來增持幾大銀行的股票的這樣一個經歷，既然已經有先例，所以在目前股市低迷的時候匯金出手，這個消息我個人是不感到意外的。

　　主持人：您不感到意外。從您剛才的分析我們是不是可以理解成匯金的動作就是國家隊已經開始進場救市了呢？

　　謝泰豐：我認為匯金出手的目的是向市場表明一種姿態，要説到救市我個人認為還談不上，因為儘管這幾大銀行的市值比較高，在整個市場中佔的地位比較重要，還有其他的一些板塊，比如説石油、房地産，這類板塊股票可以説是對市場的影響也是比較大的。匯金增持就是幾大國有銀行的股份，因此這種增持我認為對幾家的銀行股票的表現會比較明顯，但是要想匯集整個市場，我認為這也超出了匯金本身的能力，因為自己家公司，所以如果是真正是國家救市的話，那麼應該是政策層面上更出臺一些有利於市場發展的政策，更明顯一些。所以我認為匯金入市就是表現這種姿態而已，還談不上國家來從政策層面來救市。

　　主持人：只是表現了一種姿態而已，但是我們也注意到中央匯金公司説，他們這個舉措的目的是穩定國有商業銀行的股價，另外就是支持國有重點金融機構的穩健經營和發展。今天的股市雖然説再創新低，但是工商銀行、農業銀行、中國銀行、建設銀行的股價都是出現了上漲，這是不是和匯金的出手有直接的關係？

　　謝泰豐：可能市場預期它要出手來增持幾大銀行的股票，對於市場先於決定而作出反映，我認為也是可以理解的。應該説今天的銀行股票的這種反彈不排除有這方面的因素。

　　主持人：另外匯金公司的舉動您覺得對於市場來説意味著什麼呢？心理因素或者是産生一些實際的效果？我們應該怎麼來分析這個動作。

　　謝泰豐：我認為決定股票市場發展的最主要的還是基本面，儘管匯金出手增持的幾大銀行的股票，從心理上來説可能對股票市場的影響我認為可能會更大一些，至於實際效果我個人認為並不能扭轉整個市場發展的趨勢，因為僅僅靠匯金一家出手也就是穩定了幾大國有銀行的股價，但是在整個市場中2000多支股票，而且還有其他大盤股，比如説石化類的、鋼鐵類的，特別是目前的房地産市場，房地産板塊對市場影響也比較大。所以在這種情況下，我認為匯金的出手對市場的這種心理上的影響可能會大於它的實際效果。

　　主持人：您反復的強調了這種心理上的影響，但是我注意到這個消息一經發佈，很多的網友跟貼，其實對於匯金的增持還是持有挺大的希望的，像有網友就説回顧2008年9月18日當時匯金公司增持三大行，伴隨著其他的利好，上證指數是出現了強勁的反彈，一個多月之後又創新低。這次匯金增持四大行，目前看沒有其他的利好伴隨，在當前國內外的形勢之下，根據您的判斷，您認為接下來的股市的行情會怎麼走，會不會出現大家期待的反彈？

　　謝泰豐：我個人認為心理上的影響可能會大於它的實際效果，反映出匯金出手以後，短期內由於心理上這個效果更大一些，所以出現這種反彈是可能的。但是從根本上來説，實際上股市有本身運行規律的，決定股市的是並不是你一個匯金出手一次兩次就能夠扭轉整個大市的，所以我認為短期的反彈是有可能的，但是長期的走勢會不會因為匯金繼續增持就會扭轉，就會由熊變牛，我認為還是值得觀察的。

　　主持人：值得觀察也值得我們繼續再等一等，如果説出現持續的反彈甚至是反轉，您認為關鍵性的因素是什麼？

　　謝泰豐：要想股市出現這種根本性的反轉的話，我認為是需要一個硬一個軟。硬的方面決定決定股市基本面，也就是説整個宏觀經濟，包括世界經濟形勢，包括我們國內的經濟形勢能不能出現一個比較大的變化，特別是國際形勢，現在美國經濟問題、歐債問題，這都是影響整個世界經濟發展的問題，而我們中國目前也面臨通貨膨脹的問題，還有中小企業的問題，還有房地産市場的問題，這些問題都是股市硬的方面。軟的方面就是信心。所以我認為到底能不能出現股市的反轉，就看一個硬一個軟，信心作為軟的方面，投資著能不能樹立起長期股市發展的信心，硬的方面整個宏觀經濟包括世界經濟國內經濟發展狀況。

　　主持人：您剛才提到了一硬一軟，那我們來看看在網上發起的調查，匯金出手您認為股市是否已經見底？我看到有很多的網友都參與了調查，並且進行了選擇，有61%的投票的網友都選擇認為還沒見底，選擇已經見底的只佔比39%。另外一個問題你會跟隨著匯金買入股票嗎？不會跟著加倉的佔40.3%，會買入的37.8%，持續觀望的佔到了21.9%。從目前這個大體的投票情況來看，是不是反映出從市場運行情況來看，大家對於滬深股市的信心目前來看還是有一點點弱？

　　謝泰豐：很明顯從調查的結果來看，反映出多數投資者還是信心不足，這個信心不足當然也有市場本身的問題，同時反映出從基本面來看世界經濟包括國內經濟還充滿著不確定性。這也可以看出來匯金的出手短期內對股市的反彈是有好處的，長期來看很明顯，很難指望匯金一次兩次的出手就能夠扭轉整個股市運行的態勢。

　　主持人：股市一直是號稱是經濟的晴雨錶，如果説整個世界經濟的格局不明朗的話，對於股市未來的走勢也難言樂觀。好的，非常感謝謝泰豐教授給我們作出的評論，謝謝您，再會！