李宏宇 圖

　　湖北省委巡視組赴宜昌市秭歸縣巡視，當地既有歡喜又有愁。歡喜的是有機會向上級領導反映問題並得到重視，發愁的則是巡視組加上當地陪同領導13個人，20余天，各項開支費用共計80.19萬元，包括喝了30件酒，抽了55條煙，購置兩部手機、10部平板電腦，包船遊三峽等。這筆開銷相當於200多名秭歸農民全年收入的總和。(新聞見9月14日鄭州晚報A19版)

　　巡視工作必須落實責任追究制

　　巡視工作是黨內的一項重要監督工作，是為了落實上下級監督而實行的一種內部自我監督模式，其目的是通過巡視督促領導幹部廉潔從政，保證權力的正確行使。然而，國家級貧困縣接待費20多天花80萬元，巡視成“利益收割”，顯然與巡視制度的初衷相悖。這則新聞也被各大門戶網站刊登在了顯著位置，上萬名網友參與了話題討論。不少網友都在留言中表示看到這份天價賬單後心情沉重，有網友就説，巡視組是為了解決問題，但有的巡視組卻在製造問題。儘管秭歸縣委也對此事作出回應，但並沒有消除網友們的質疑，即使這次巡視真的花費的有11萬元，那麼贈送的禮品又有什麼用途？這11萬元都用在了何處？剩餘的近70萬元的賬單又是接待了誰？

　　任何權力都有被腐蝕的危險，巡視人員的監督權同樣也不例外，其獨立性和廉潔性缺失是不容忽視的問題。巡視組在巡視過程中，如果了解不到真實情況，“走馬觀花”、“遊玩閒逛”，搞形式主義，非但不利於問題的解決，反而會縱容更大程度的腐敗。

　　制約和規範權力的行使，除了發揮輿論監督的力量之外，關鍵是實施嚴厲的問責制，需要明晰部門責任與崗位職責，完善行政責任追究制度，既要解決誰執行、怎麼執行的問題，又要明確誰監督、怎麼監督的問題，還要回答誰追究、怎麼追究的問題。就巡視工作而言，應建立責任追究制，如果在巡視期間，被巡視地區和部門存在突出的問題而巡視人員未能發現，或未能及時發現，應追究巡視組領導和相關人員責任。如巡視人員在巡視期間出現重大違法違紀行為，應按照規定從嚴予以查辦。只有真正落實了責任追究制，才能真正約束公權力，才能規範公務人員的行政行為，處理好應該做什麼、不該做什麼的問題。郭立場

　　“天價巡視費”需還民眾一個真相

　　首先，當地在回應中稱，80萬元花費還包括“歷年及今年以來縣委辦接待上級領導”及“添置辦公設備、購買接待酒水”費用，這種多事由“捆綁報銷”的做法，不但違背了地方“一事一審核”的財政開支原則，更不合乎常情：財政收支一般是按年度結算的，哪有“歷年”的招待費用偏要積攢到“一朝”報銷的？

　　其次，這個被大幅“瘦身”的費用開支，同先前鼓吹的工作力度明顯矛盾。比如，按照現在的説法，一行9人在秭歸28天，住宿費開支僅18180元，而此前官員則稱，“為了工作免於打擾”“包下了酒店的第八和第九層”，如此算來，不但每層樓僅住4人讓人不解，而且每人每天區區80元的費用，對一個“準四星級”酒店來説，也顯然低得出奇。

　　再者，媒體曝光的80萬元花費，主要包括接待、禮品、外出考察、購置設備四項費用，當地回應在“縮水”後承認了接待和考察費，卻對禮品和購置手機、電腦等設備費用不置可否，這顯然是在避重就輕，因為前兩項花費可能只涉及超標問題，後兩項費用則必然屬於違規違紀。

　　“天價巡視費”的真相到底是什麼，其實並不難查證。畢竟，無論住宿、考察，還是手機、電腦、襯衫、布鞋、臍橙、茶葉等禮品，不但都已經清晰地浮出水面，而且留下了鐵證——財務明細表。關鍵看有關部門有無決心去查。（郭兵）