安順地戲演員身著戲服接受採訪。李庭煊/攝

　　晨報訊（實習記者 李庭煊）昨天，張藝謀等被訴侵犯“安順地戲”署名權案在市一中院二審開庭。最終，法院以“安順地戲屬於劇種，不屬於作品，不受著作權法保護”為由，當庭作出駁回貴州安順文化體育局上訴，維持原判的終審判決。

　　開庭後，安順文體局代理人當庭播放了“安順地戲”影片，並訴稱原審認定事實不清，適用法律錯誤，請求撤銷一審判決，依法重審。同時認為，“安順地戲”屬於民間作品，雖無具體作者，但與安順當地人息息相關，安順文化體育局有權保護其利益。

　　而張藝謀方的代理人則認為，一審判決適當合理，“安順地戲”不是作品，不適用於著作權保護法，表演者僅是地方戲的代表也非作者，且在《千里走單騎》片尾表明了表演者的身份，不構成侵犯署名權。

　　經過一個多小時的法庭辯論後，法官詢問雙方是否同意調解，對此安順文體局表示同意調解，但前提是張藝謀需就將“安順地戲”稱為“雲南面具戲”一事公開致歉。張藝謀方代理人表示不能接受。

　　簡短休庭後，法官做出駁回安順文化體育局上訴、維持原判的終審判決，判決中法院認定“安順地戲屬於劇種，不屬於作品，不受著作權法保護”。

　　終審宣判後，安順市文化體育局鄒局長在接受記者採訪時説：“在《千里走單騎》中，演員是我們的演員，道具是我們的道具，服裝是我們的服裝，可張藝謀卻將‘安順地戲’説成‘雲南面具戲’肯定是錯誤的，嚴重傷害了安順地區人民的感情。”他表示不服判決，將委託律師繼續維權，同時表示“我們打官司不是為了炒作”。

　　昨天，張藝謀方代理人在回答記者“為什麼將‘安順地戲’説成是‘雲南面具戲’”時説：“《千里走單騎》是一個虛構的故事，‘安順地戲’在故事中僅是一個小小的元素。”

　　■案件回放

　　2005年，張藝謀在雲南拍攝了電影《千里走單騎》，片中將《千里走單騎》、《戰潼關》安順地戲稱為“雲南面具戲”。

　　2010年1月，貴州安順市文化體育局以電影《千里走單騎》侵犯“安順地戲”的署名權為由，將導演張藝謀、製片人張偉平及發行方北京新畫面影業有限公司告上法庭。同年5月24日，北京西城區法院一審駁回了安順文化局的訴訟請求。安順文化局不服提起上訴。