| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
南方日報訊 因為牽涉到“我爸是李剛”事件中的李剛，近日宣判的“王朝搶劫案”再度成為輿論焦點。
有媒體質疑，酒瓶作為證據怎可歸還受害者？酒瓶上的指紋豈可指尖朝上？王朝沒有作案時間，案發時他正在石家莊；警方抓獲王朝後未送入看守所，係王朝被警方刑訊逼供打傷後看守所拒收，等等。
還有媒體稱，李剛等辦案人員在王朝案初審的當天曾宴請合議庭全體人員，提出從速判決王朝，而一審的主審法官在案子審理過程中被蹊蹺撤換。
記者採訪了保定市北市區公安分局原專案組的偵查員，他們稱，李剛雖是主辦此案的負責人，但他並未直接審訊過王朝，當然也不存在他刑訊逼供王朝的事。
王朝案原審合議庭成員王賀賓對記者説：“有媒體説李剛等人在第一次庭審下來後，宴請合議庭全體成員，是沒有的事。”
據北市區法院負責人介紹，曹雲廷曾為王朝搶劫案原承辦法官，他並非該案審判長。因曹雲廷承辦此案時即將退休，無法保證在退休前審結案件，同時發現該案公開開庭審理後案情複雜，為加強審判力量，法院調整了合議庭組成人員，決定由刑庭庭長擔任審判長，承辦法官由曹雲廷更換為一名年富力強的法官。保定市北市區法院曾經對王朝搶劫案三次公開開庭審理，在合議庭組成人員調整前，該案正在審理中，合議庭並未對案件進行評議。2007年12月曹雲廷退休。
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
