本報訊 （記者孫思婭）昨天記者獲悉，經市高院核準並上報，最高人民法院核準了大興滅門案兇手李磊的死刑。

　　最高法核準李磊死刑

    2009年11月23日晚10點多至次日淩晨，在大興區黃村鎮清澄名苑小區內，李磊持刀將父母、妹妹、妻子和兩個兒子殺死。去年10月15日，市一中院對此案作出判決，以故意殺人罪判處李磊死刑立即執行，並附帶賠償三方受害人345萬餘元。

    宣判後，李磊未對刑事部分提起上訴，而是以自己名下財産“不夠賠”為由，就民事部分提起上訴。今年3月3日，市高院宣佈維持原判。此後，該案由市高院上報最高法進行死刑復核，最高法日前核準了李磊的死刑。

　　賠償問題提上日程

    由於李磊沒有交代其名下財産的具體情況，因而李磊的岳父母將李磊的奶奶和姥姥告上法院，要求對被害女兒王美玲和兩個外孫名下的遺産進行析産。

    李磊岳父母的律師冷光強表示，起訴的目的是希望借助析産繼承訴訟查清李磊的財産情況。在遞交起訴狀後，法院曾表示，需要等待李磊的死刑復核完成之後再立案。

    冷光強律師説，據他對李磊財産狀況的調查，李磊家共有7套左右的現房和期房。按照法律程序法院應該先析産，分清楚哪些是李磊的個人財産，再由李磊的個人財産賠償死者家屬，如果還有剩餘再繼承。隨著李磊被核準死刑，李磊案的民事部分將很快啟動。

　　李磊尚未留下遺囑

    李磊的辯護律師潘志東稱，此案宣判後，他曾多次前往看守所會見李磊，試圖了解李磊財産現狀，並就處分財産的問題與李磊溝通，但李磊一直沒有清楚地介紹個人財産，只稱自己名下有用拆遷款購買的3套期房，以及1輛車和少量存款，就連存款的具體數目，李磊也沒有交代。

    此外，潘志東律師還曾建議李磊對如何分配財産書寫類似遺囑的文書，但李磊雖然口頭答應，但卻並未將書面材料交予律師。如果李磊在被執行死刑前，還未明確闡明自己的財産狀況也未留下遺囑，那麼他的財産只能靠死者家屬蒐集舉證，或靠法院調查來確認。