庭審結束後，原告律師接受記者採訪。通訊員 王鑫剛 攝

　　黃光裕因內幕交易等罪名獲刑後，多名購買中關村科技股票受損的股民向黃光裕夫婦提起民事訴訟。昨日上午，股民李先生訴黃光裕索賠案開庭，但因原告方提交新的證據，並追加訴訟請求遭到被告方反對，法官開庭半小時後宣佈休庭。

　　股民起訴索賠155元

　　目前黃光裕在北京團河監獄服刑，由律師出庭應訴。

　　4名被告方律師坐成一排，原告一邊由李先生、兩名律師出庭，雙方律師均為業界大腕。多家媒體旁聽，因此較小的法庭顯得更加擁擠。

　　據已認定的事實，黃光裕的內幕交易行為分為兩次操作，均涉及中關村科技股票，兩次賬面收益額分別為384萬餘元和3.06億余元。

　　股民李先生是于2007年6月13日，以每股10.39元購買了500股中關村科技股票，並於兩天后以每股10.08元全部賣出，損失155元。

　　李先生認為，他出賣股票與黃光裕等人購買股票是同一時間的反向交易，其損失與黃光裕的內幕交易行為存因果關係。依“證券法”關於“內幕交易行為給投資者造成損失的，行為人應當依法承擔賠償責任”的規定，他起訴請求賠償損失155元。

　　“案件順利可引大量索賠”

　　開庭不久，原告要求追加訴訟請求，將其交易中關村股票的佣金和印花稅損失共計245元，以及後期損失數十萬元也計入索賠。

　　但被告方律師不同意追加訴訟請求，認為原告未在舉證期限屆滿前提出追加訴訟請求及相應證據。

　　“此前原告未能得到這份證據，現在提交的是新證據，可以在舉證期屆滿後提出”。李先生的律師説。審判長隨即宣佈，法庭要對是否准許追加訴訟請求進行合議，再次開庭日期待定。

　　據了解，目前有幾十名股民已經向律師諮詢，如果案件進展順利，將可能有大量股民進行索賠。

　　面對採訪，被告律師説，“我們只有看到最後訴訟請求後才能給出答辯意見。”

　　■ 説法

　　“追加請求是訴訟策略”

　　對於追加訴訟請求一事，原告李先生的律師張遠忠表示，目前休庭的狀況是預計中的，“這是我們的訴訟策略，目的暫時不方便透露。”他説，追加的訴訟請求可能會有幾十萬元。

　　■ 案情

　　黃光裕涉兩次內幕交易

　　黃光裕案涉及兩次內幕交易行為。

　　第一次是2007年4月至6月28日間，黃光裕作為中關村科技實際控制人、董事，在擬將中關村科技與北京鵬泰投資有限公司（下稱鵬泰投資）進行資産置換事項中，決定並指令他人使用其實際控制交易的龍燕、王振樹等六人的股票賬戶，累計購入中關村科技股票976萬餘股，成交額9310萬餘元。

　　至當年6月28日公告上述事宜時，六個股票賬戶的賬面收益額為人民幣384萬餘元。

　　第二次是2007年8月13日至9月28日間，黃決定並指令妻子利用其實際控制的曹楚娟、林家鋒等79人的股票賬戶，累計購入中關村科技股票1.04億余股，成交額共計13.22億余元。

　　至2008年5月7日公告日時，79個股票賬戶的賬面收益額為3.06億余元。

　　■ 回顧

　　黃光裕因三罪被判14年

　　去年8月，黃光裕案因非法經營罪、內幕交易罪和單位行賄罪被終審判處有期徒刑14年，罰金6億元，沒收財産2億元。黃光裕的妻子獲判緩刑，當庭獲釋。

　　黃光裕3項罪名之中，因內幕交易罪獲刑9年，被罰6億元，成為該罪設立以來刑期最重、罰金最高的一起判例。（記者朱燕）