日前，中國紅十字總會信息發佈平臺公佈了玉樹捐建項目的資金情況。網友對比發現，在公佈的賬目中，不僅民房與衛生院建設成本相差過大，而且衛生院之間建設成本也相差懸殊。對此，涉及的青海省紅十字會等部門回應稱，導致兩所衛生院造價相差5倍的原因是，工作人員錯誤上報數據。青海省紅十字會常務副會長孫林表示，事件中暴露出紅十字會在信息報送、發佈等環節存在不少漏洞，今後將加強制度建設，對此次事件表示歉意。

　　兩所婦幼保健院差價5倍？

　　"工作人員統計錯誤"

　　【質疑】 根據中國紅十字總會公佈信息，雜多縣婦幼保健院和治多縣婦幼保健院總投資均為1420萬元，但雜多縣婦幼保健院建築總面積為1050平方米，治多縣婦幼保健院建築總面積則為5600平方米。同在玉樹地區，同為縣級婦幼保健院，同樣的投資總額，兩所婦幼保健院的造價相差5倍。

　　【回應】 針對質疑，青海省紅十字會常務副會長孫林在玉樹向記者證實，事件發生後，青海省紅十字會專門組成調查組趕赴玉樹調查。初查發現，中國紅十字總會信息發佈平臺公佈的數據有誤。實際上，上述兩所婦幼保健院的建築總面積均為1050平方米，因此造價沒有區別。

　　青海省紅十字會辦公室副主任任富民介紹，青海省紅十字會賑濟部一工作人員，對玉樹捐建項目情況不熟，把另一項目"治多縣人民醫院的建築面積5600平方米"錯誤輸入到"治多縣婦幼保健院"一欄。此後，沒有將材料送交主管領導審閱，直接向總會報送。總會也未與其他文件進行核對，造成錯誤數據被公佈，造成兩所婦幼保健院價差較大。

　　任富民出示了青海省的兩份文件顯示，雜多縣婦幼保健院和治多縣婦幼保健院的建築面積及投資總額均為1050平方米和1420萬元。

　　玉樹州災後重建社會捐贈資金管理中心主任丁強出示的玉樹州建設局的批復文件也顯示，兩所婦幼保健院建設項目數據，與青海省發改委文件一致。援建方青海海西州支援治多縣災後恢復重建工程指揮部工作人員田發偉也在電話中證實了上述信息。

　　■ 調查

　　75%慈善組織披露信息缺失

　　記者採訪發現，與近年來快速擴大的捐贈規模相比，國內慈善事業信息公開的步伐明顯落後。

　　民政部數據顯示，2006年社會捐贈總額首次超過100億元，而2008年、2010年已兩度突破1000億元。

　　《2010年度中國慈善透明報告》顯示，完全不披露和僅少量披露此類信息的慈善組織比例高達75%。報告還顯示，逾半數受訪公眾會經常捐款捐物，近九成受訪者表示從未收到過慈善機構的信息反饋。

　　中國紅十字會發佈的捐贈信息中，部分年份統計數據缺失，10萬元以上捐贈才能查詢使用情況，被指嫌貧愛富。另外，各地方紅十字會也未公開捐贈使用等信息。

　　各種建設成本為何相差大？

　　"衛生院要配設備"

　　【質疑】 除此之外，網友在對民房、學校和醫院之間的建設成本進行了比較後發現，三者之間差異較大。

　　一家會計師事務所通過微博表示，玉樹震後所建衛生院建築成本的預算"跨度"很大，最高的超過1.3萬元/平方米，最低的不到2600元/平方米，相差超萬元。

　　"每戶民房平均建築成本為16.68萬元；衛生院平均預算建築成本為5324元/平方米，最高為13524元/平方米，最低為2536元/平方米；學校平均預算建築成本為3792元/平方米，最高為5726元/平方米，最低為1407元/平方米。"該事務所認為，民房、衛生院平均預算建築成本相差較懸殊，且與當地房産價格相差較大。

　　【回應】 那麼，為什麼民房、學校和醫院之間的建設成本差異較大呢？

　　青海省玉樹藏族自治州紅十字會常務副會長格扎説，網上質疑衛生院造價過高是誤解，因為總會的信息平臺只有總投資，並沒有公開建設的具體內容。

　　格扎介紹，實際上，上述兩所衛生院1420萬元的總投資中，除了土建部分，還包括附屬設施建設和部分設備購置的費用。因此，並不能簡單地以總投資除以總面積計算造價。

　　格扎説，學校也存在設備配置的問題，所以才會産生衛生院、學校與民房造價不同。

　　本組稿件/據新華社