就在郭美美事件被追蹤得如火如荼之際，中國紅十字會秘書長王汝鵬就透露，紅十字會將爭取在7月底推出公開透明的捐款管理信息網絡查詢平臺。果然，在大家都瞪大眼睛看著他們的時候，中國紅十字會總會捐贈信息發佈平臺于7月份最後一天正式上線，首次公佈了紅會接收的數十萬筆青海玉樹地震災區捐款。但是，平臺一上線就引發五大質疑。比如，“捐贈數據出現誤差”、“捐款時間早于地震”、“善款使用情況過簡”、“搜索最多顯示百條”等等，而且每條質疑都是有鼻子有眼，不容抵賴。

　　談及中國紅十字會的透明化之路，我們無法躲開一個名字，那就是“郭美美”。儘管到目前為止，我們還是不知道郭美美事件的完整真相，但是她的威力正在持續顯現。如果沒有郭美美的突然出現，我們恐怕還得在黑暗中摸索很多年，此前的紅十字會並非沒有出過醜聞，只是每次都被相關責任人輕描淡寫而過，從沒有一次像郭美美那樣，“以嬌弱之軀，為這個社會開啟了一扇窗，為擋在真相前的那面高墻下鋪就了一塊墊腳石”。人民，乃至整個社會都踩在這塊墊腳石上前進。儘管紅十字會秘書長在接受採訪時避談“郭美美”三字，只表示從去年底就開始醞釀在原有的“中國紅十字會捐贈者數據庫”基礎上開發建立捐贈信息發佈平臺，今年3月正式啟動了該項工作，5個月後推出試運行。但是，從目前信息平臺漏洞百齣的樣子來看，紅十字會被郭美美事件反推著倉促前行恐怕是不言而喻的，否則，怎會有一些明顯到如“禿子頭上的跳蚤”的錯誤紛至沓來？

　　平心而論，這樣一個捐款信息平臺的出現，對於我國此前幾乎完全處於封閉狀態的慈善事業來説，已經透出了應有的一線光亮。儘管很倉促，儘管不太給力，但至少已經在努力。未來要努力的方向自然有很多，其中包括對於信息平臺的完善。紅十字會倒是很謙虛地表示，民眾如發現任何錯誤，如有任何意見與建議，都要及時反饋。但是，這個信息平臺既不是一個靶子也不是一個盾牌，既非民眾扔雞蛋的目標，也非紅十字會抵擋民眾質疑聲音的工具，它必須還原其應有的面目，承擔它該有的慈善公開化職責。

　　紅十字會是一個整體，除了總會要以身作則，將自己主動放在陽光下，下屬的地方紅十字會以及紅十字基金會，概莫能外，甚至公開透明的需要更為迫切。尤其在現有曝光的事件中，愈是遠離權力核心，監管便愈是趨近於虛無。此外，慈善組織的公開化步伐，不能滿足於自己單方面的公佈信息與自説自話，權威獨立監管第三方的引入是必要命題。由具有合法資質、公信度好的中立第三方，對慈善機構定期進行資質、財務狀況、信用等級評估並予以公佈，使各慈善機構對捐款的使用去向保持高度透明。在一些發達國家，慈善組織為了贏得公眾的信任、募集更多的善款，會主動公開賬目並接受公眾的質詢，很多基金會都會聘任第三方審計機構來對其每年的財務狀況進行審計。

　　中國紅十字會想要在未來把慈善之路走得越來越寬，除了以公開數據來回應民眾一切合理質疑並贏得信任之外，沒有別的辦法。

　　洪　丹