焦點2 當事人是誰？

　　■一名理工科畢業的女碩士

　　苗建民稱,事故當事人是一位理工科畢業的碩士研究生。2004年就來到這個實驗室,進行過正規的培訓。相當一段時間都是她來操作這臺設備。其專業技術職稱是中級。由於這個實驗室2005年才組建,她是第一批來實驗室工作的,算是資深。去年50多件古瓷的檢測她也參與了,沒有出現過情況。此外進行這種一級文物檢測的設備是美國EDAX公司生産的,我國至少有七八家機構都選購、採用了這臺設備。在國內算是比較普遍。為什麼這次會出現操作失誤?苗建民説：“有主客觀原因。客觀原因是,儀器上也還有可根據故宮的特殊需求改進的地方。例如,這台儀器在輸入一個數值後,沒有再次確認的功能。就像手機要刪除一條信息,會提示用戶是否真的要刪除,但這台儀器沒有這個功能。但我們還是認為,應該從主觀上找原因,是我們自己操作失誤造成的。當事人很痛心,這不只是個人要承擔什麼責任的問題。這件文物是故宮收藏的一件珍貴瓷器,由於我們的失誤造成永遠的損失,這恐怕是無法彌補的,大家非常痛心。不光是當事人,我作為部門負責人,也非常自責。”

　　焦點3國寶能修復嗎？

　　■故宮稱修復不成問題

　　■馬未都説不可能恢復原貌

　　故宮博物院文物管理處處長婁瑋稱：按照國家規定,珍貴文物分一、二、三級。一級文物是其中最珍貴的。故宮博物院又把一級文物具體分為一級甲、一級乙。只要是夠一級,就是非常珍貴的。我們院共有63件哥窯文物,其中57件是一級品(國寶級),包括一級甲和一級乙。目前這件文物破損成6瓣。破損情況雖然有些複雜,但修復應不成問題。國內對陶瓷修復有很豐富的經驗,不只是故宮博物院,還有上海博物館等文博機構,都有很成熟的修復經驗。

　　然而,針對故宮文物受損事件,收藏專家、觀復博物館創辦人及現任館長馬未都表示“價值無法估計。”馬未都稱,損壞的文物即使進行了修補,也不可能完全恢復原貌,價值大打折扣。很多網友對於這件文物的損壞非常惋惜。稱全世界只有三件,並且對它的估價稱達到幾個億。馬未都對此稱:存世稀少是事實,據了解全世界幾百件還是有的。當然,故宮的東西肯定要更珍貴。不能以價格為絕對標準。