考生和家長在諮詢錄取事宜 記者 鄭濤 攝（資料片）

高校招錄諮詢會引來大批考生家長圍觀 記者 鄭濤 攝(資料片)

　　6月24日，復旦大學教授、湖北招生組組長馮瑋連發16條微博，炮轟“北清神話”，稱地方行政官員為政績綁架高分生報考北大清華，此舉拉開了2011年名校針對高分生爭奪戰的大幕。此番“炮轟”之後，7月1日，馮瑋轉發復旦大學官方微博，將矛頭對準上海交通大學。這將生源爭奪戰推向新高潮。各名校爭搶高分考生，從原來暗中悄悄進行，公開而火爆地推到公共視線之下。

　　記者 徐玉芹 孫珂

　　1

　　“炮轟”出兩份

　　“嚴正聲明”

　　復旦大學7月1日發表“李鬼”假冒復旦大學騙學生改志願的聲明，矛頭直指“上海某理工類高校”。7月2日晚9點17分，頂不住壓力的上海交通大學也在其官網發出嚴正聲明，稱有關“考生受騙修改志願”的部分言論和報道影射了該校，對該校聲譽造成極大損害。聲明稱，上海交大對一切捏造事實、詆毀該校的行為，依法保留追究其法律責任的權利。

　　上海交通大學的聲明稱，上海交大的招生工作實施“陽光工程”，公開、公正、公平地按合法程序選拔學生。“上海交大一貫堅決尊重考生權益，尊重考生選擇權，堅決反對任何違規招生行為，堅決反對任何不正當、不道德的競爭。”此外，該聲明指出，本校招生老師無人冒充其他院校老師通知考生取消其與他校所簽協議。“從相關媒體對考生的採訪中了解到，有高校招生老師在招生時，肆意貶低上海交大，誤導考生，對這種行為我們表示強烈譴責。”該聲明還表示，上海交大對一切捏造事實、詆毀該校的行為，依法保留追究其法律責任的權利。

　　對於上海交大的此番聲明，馮瑋向記者表示，如果沒有足夠的證據，復旦大學不會發官方聲明。“復旦官方已發表‘嚴正聲明’，不明真相者應有起碼常識：若沒有‘確鑿證據’，官方怎麼可能發出‘嚴正聲明’？請勿胡亂起鬨，否則只會使某校抹黑，只會自取其辱！”馮瑋説。

　　2

　　教育界名人熊丙奇捲入“口水戰”

　　一時間，“復旦派”與“上海交大派”在微博上展開了一場激烈的“口水戰”：“復旦派”言辭確鑿宣稱自己有足夠證據，“上海交大派”則一方面用激將法激“復旦派”拿出證據，另一方面指責“復旦派”簽訂預錄取協議無效。

　　而這場論戰，還將21世紀教育研究院副院長熊丙奇卷了進來——除21世紀教育研究院副院長一職，熊丙奇還有一個身份就是上海交通大學教授。熊丙奇在接受採訪時表示，高校對優質生源的爭奪由來已久。但吸引學生的根本還是教育質量和服務，靠預錄取甚至花心思讓考生修改志願的做法，讓高招變了味。“一些高校的預錄取是無法律效力的圈生源行為。”熊丙奇表示，目前,有法律效應的預錄取,只存在於自主招生。而這，被外界解讀為針對復旦大學聲明中的“已與學生簽訂預錄取協議”。

　　3

　　微博助陣高校“高分生之爭”

　　無獨有偶，幾天前，微博上還發生了一起“狀元爭奪戰”。6月28日，四川理科高分考生李沛倫在微博上曬出自己選報專業志願的糾結，希望能夠有人給他點指導性意見，這條微博竟然也引起了一場“生源戰”。

　　28日12：04，李沛倫在剛剛開通的新浪微博上發出信息：最近糾結專業中。問下了解的同學，我沒學數學競賽，也不擅長數學難題，去清華姚班(姚期智到清華任教之後開辦的實驗班)會不會學不好？不去姚班應該就去錢班(錢學森力學班)了。雖然我很喜歡物理，但對“力學”一直沒啥特殊感覺，還是更希望學習計算機。希望大家幫忙解答。李沛倫已經被保送清華大學工程物理系，但以他的高考成績，也可以轉入清華大學的其他專業，這讓他有些舉棋不定。這條“幸福的煩惱”發出之後，立即引起了眾多網友的圍觀。@于涵THU(認證為清華大學招辦主任于涵)、張銘PKUCS(認證為北京大學計算機系 張銘教授)、@文光圍脖(認證為清華大學計算機科學與技術係副主任、教授，CCF YOCSEF學術委員會主席)的加入，讓圍觀變得微妙起來。

　　4

　　考生一句“做人要厚道” 止息爭奪戰

　　儘管已經被保送清華大學，面對同樣具有競爭力的北京大學，李沛倫並非沒有動搖過。當日12：41，李沛倫在 回復一網友時表示，“保送了還是不好放清華鴿子嘛,做人要厚道……”14：27，清華大學計算機科學與技術係副主任@文光圍脖發表微博説，“喜歡程序設計的話可以來姚班，或者直接計算機系。”

　　文光微博發出僅17分鐘後，14：44，北京大學計算機系張銘教授也向李沛倫伸出橄欖枝。@張銘PKUCS：恭喜！歡迎來北大信息學院。一年級不分專業，可以根據自己的興趣愛好選擇課程，純計算機類方向(不需要學力學等)，純電子類課程，或者計算機電子綜合方向 。二年級在計算機、智慧、電子、微電子4個方向中任選一個。

　　張銘教授的這條微博被@新浪四川財經頻道調侃為“挖墻腳”。新浪四川財經頻道在回復@張銘PKUCS説，“原來您來挖墻腳啦……李同學真受歡迎”。張銘教授立即回應道：“ 呵呵。不拘一格覓人才！”這一來一往的回應，讓微博變的十分有趣。這場生源戰在短短的四個小時被清華大學招辦主任于涵的一條微博宣佈終結：15：40，于涵發微博稱，“已經安排好，沛倫同學馬上會電話連線清華姚班負責人，讓糾結不再糾結。微博力量無限！ ”

　　5

　　大批學校

　　將捲入生源爭奪戰

　　“其實生源之爭，主要是對一部分猶豫不定的考生之爭。有些學生想法很具體很明確，知道自己想要什麼，會直接聯絡學校。”清華大學山東招生組組長李志華告訴記者，對於想法明確的考生來説，學校需要的只是在其選報專業上支招。了解他的興趣愛好，介紹學校的優勢、專業、學習內容以及專業前景等等。但有些同學因為忙於學習，對學校、對專業缺乏了解，需要考慮各自優勢，會陷入糾結。每年都有部分考生直到6月29日填報志願系統關閉前還在猶豫。讓他們在短短幾天時間內判斷這些信息不容易。這就需要多方面獲取信息，包括高校的介紹等。”而這一部分考生，往往是高校爭奪的“集中地”。但不得不承認的是，不單是高考生，就是對考生家長來説，在短短幾天時間內想弄清那麼多高校和專業，都相當具有挑戰性。

　　相對於清華北大而言，其他的高校競爭更加激烈，“比如全省前1000名，可以報考的學校很多，同一層次的學校也很多，因此會有大批學校捲進這場生源之爭。”李志華説。

　　“優質生源是高校的生命線，對學生的重視理應提倡，”熊丙奇表示，“高校的心思應該多放在腳踏實地搞科研，真正提高教學質量上，至於考生會不會來，考生有自己的選擇和判斷”。