産品包裝是人類的發明與創造。

　　聰明的動物可能只知道儲藏食物或設法將食物保存得長久些，而人卻知道除此之外，還可把它們包裹得更精緻、裝飾得更漂亮。這並不是因為動物不夠聰明，而是因為食物之於動物僅有果腹充饑之用途，而無交換、買賣之功能。

　　本來，對食品、飲品、用品而言，包裝最直接的功能是延長其保質期，或使之便於運輸、攜帶且不受污染、損害。除了這些實用功能外，被包裝物的商品屬性還催生了包裝的非實用性功能：以包裝增加産品的吸引力，使之好賣並能賣出好價錢。於是便有了過度包裝。

　　中國古代有個“買櫝還珠”的故事：“楚人有賣其珠于鄭者，為木蘭之櫃，薰以桂椒，綴以珠玉，飾以玫瑰，輯以翡羽。鄭人買其櫝而還其珠。”儘管賣珠者很沮喪，但買櫝者卻很欣然。這個故事既諷刺了喧賓奪主的賣珠者，也諷刺了舍本逐末的買櫝者。

　　現代人可比古人“聰明”多了。倘若遇到如此這般“買櫝還珠”的傻子，如今的廠商絕對不會沮喪，高興還來不及呢——靠豪華包裝不僅賣了好價錢，真貨還被留下了，豈不是天大的好事？！消費者也絕不會買櫝還珠後還欣然——對那精美華麗的“櫝”讓自己花了多少冤枉錢，他們心裏清楚得很，只不過有些人為了某種虛榮心或實用目的，咬牙、狠心、花血本也得買。當然，對那些花的本來就不是自己的錢（“公家”的或別人的）的買者來説，貨色好包裝又漂亮，還是會很欣然的。

　　過度包裝在當今中國可以説已經到了瘋狂程度。這種瘋狂在近些年的中秋月餅市場上不停上演，近兩年又在端午節的粽子市場上被複製。除食品包裝外，茶葉、酒、化粧品、保健品、圖書特別是兒童圖書等同樣是“重災區”。隆重、豪華、奢侈，用這樣的詞彙來形容目前許多産品包裝，不僅不過分，前面恐怕還要加個“太”字。

　　包裝的過度乃至無度所帶來的直接禍害是：産品成本上升，消費者負擔加重；包裝垃圾急劇增加，有限資源浪費驚人。以月餅為例：一塊簡裝月餅可能售價幾元、十幾元，經過度包裝的月餅就可能賣幾十元甚至上百元。今年的粽子市場也已呈此態勢。為求利益的最大化，生産廠家使出渾身解數，讓産品看上去很大、很美、很好。如今的包裝材料，不僅限于紙張、塑料，更有綢緞、木材、金屬、有機玻璃甚至水晶……

　　其實，在這表面的瘋狂中，精明的消費者並未完全喪失理性：送禮買豪華包裝的，自己用買簡裝的。但這種“內外有別”對一個13億人口的大國而言，已然是災難性的。最近有媒體披露出如下數據：目前，我國城市生活垃圾裏有1/3都是包裝性垃圾，而這些包裝性垃圾中一半以上屬於豪華包裝；我國已經成為世界上豪華包裝情況最嚴重的國家，包裝廢棄物體積佔固體廢棄物的一半，每年廢棄價值達4000億元。這個數字，可以用來建造105個國家大劇院；據環境保護部提供的數據，全國每年要生産1億多盒月餅，耗費大量木質材料，相當於僅僅一個中秋節全國人民就要“吃掉”一片面積很大的森林；有專家指出，目前我國50%以上的商品都存在過度包裝問題。還有專家算過一筆賬：目前我國一年約生産12億件襯衫，其中8億件是盒裝，8億隻包裝盒需要用紙24萬噸，如果以直徑10厘米的大樹為標準計算，每7棵樹可以制1噸紙，8億隻包裝盒就相當於要砍伐168萬棵大樹。

　　如此包裝，究竟在展現國人的聰明還是愚蠢？