檢察官透露季羨林被盜案細節:被告態度前後迥異

　　昨天下午，在季羨林被盜案開審後，市一分檢召開新聞發佈會，首次對外透露辦案細節。辦案檢察官透露，王如遙控作案，利用虛假身份欺騙了很多人。同時，檢察官強調，本案不同於一般盜竊案，具有特殊性。

　　虛構身份 騙人砸窗偷盜

　　在本案開庭時，被告人王如介紹自己是研究生學歷，是一所高校的副教授，在北大做訪問學者。她還説自己做過記者，是季老信任的“御用記者”，是季老信任的晚輩。王如還當庭喊冤，稱“遭人陷害”。

　　談起與季羨林的關係時，王如説，她的乾媽李玉潔是季老的秘書兼助理，李玉潔生病後，季老讓她代李玉潔工作，成為季羨林基金會的秘書長助理。

　　昨天下午，北京市一分檢賈朝陽檢察官介紹説，被告人王如正是利用自己的虛假身份，欺騙北大人員幫她砸窗、運送被盜物品。賈檢察官説，根據證據材料顯示，王如所在的最後單位外地某大學出具的材料，王如從師範學校畢業後，當過中學老師、做過學報編輯，在2000年左右，王如因沒有聘任上崗位，個人檔案轉入人才中心。王如在北大聽過課，但沒有正式人事關係，她卻對外稱自己在北大任職。

　　動機可疑 電話遙控作案

　　談起王如，賈檢察官説，此人交際能力很強，在庭審前與庭審時態度變化很大。賈檢察官描述説，他第一次會見王如時，她説話態度溫和，還感謝檢察官對她公正處理。可在庭審時，王如竟然對檢察官指指點點、憤怒不已。“王如的態度變化這麼大，我沒有想到。”賈檢察官分析説，這説明王如存在僥倖心理，有可能想為自己脫罪。

　　“王如當庭所説的作案動機很可疑。”賈檢察官説，在盜竊故居時，王如始終沒有到現場，而是通過打電話遙控方鹹如跳窗進入故居，搬走屋裏物品。對於外界傳言方鹹如是季老的“保姆”，賈檢察官説，方鹹如與季老住在一起只有一年多，在季老住院後，方鹹如受王如、李玉潔指派留在故居裏，他實際只是個“看門人”。

　　事出有因 檢方提處罰建議

　　庭審時，王如和方鹹如都提到存在“安置費糾紛”。季承接受記者採訪時予以否認。賈檢察官透露，沒有證據證明季羨林答應過給方鹹如安置費，不過，在北大與季承清點物品時，季羨林曾經建議季承對方鹹如妥善處理。

　　此外，賈檢察官説，此案不同於一般盜竊案，此案具有“特殊性”，因為此案發生事出有因，所以他才當庭建議法院可以不按數額巨大處罰。賈檢察官認為，季承拿著父親的批條找到北大，北大與季承清點故居物品，成為事件發展的“分水嶺”。賈檢察官説，王如對這種交接行為有爭議，無論她認為物品應該歸北大或是基金會，都可以通過提起民事訴訟解決，而不該盜走不屬於自己的物品。

　　晨報記者 武新

　　案件回顧

　　5月11日，季羨林故居被盜案在北京市一中院開審，庭審進行了一天。女助理王如與男管家方鹹如被控破窗盜走季老書籍、銅像等物品，價值300余萬元。但是，兩人當庭否認罪名，兩人律師做無罪辯護。王如當庭喊冤説，“我是為了保護國家財産，完成季老遺願。”