[視頻]央視逐筆核實少捐多報事件 還陳光標清白

    中國網絡電視臺消息：陳光標在2007年全年共捐出1.81億人民幣，在由《公益時報》舉辦的“2008中國慈善排行榜”(表揚2007年捐款者)中居首，自此而有了“中國首善”的稱號……

    2011年4月23日，《中國經營報》刊文《中國“首善”陳光標之謎》，稱陳光標高調做慈善是借捐款之名行攬項目之實。報道引起輿論關注。陳光標隨即在其微博回應表示，媒體報道並未對其本人採訪交流從而歪曲事實。

    【調查】央視逐筆核實陳光標少捐多報事件 絕大部分捐贈屬實

    針對中國經營報記者和陳光標不同聲音，記者聯絡到了此次報道中的部分單位和基金會，就報道中涉及的部分捐款行為向他們進行求證。

    【解讀】 受捐單位應主動站出 慈善信息披露機制存重大缺陷

    除了中國紅十字會有捐贈公示系統外，其他提及的基金會、慈善總會都沒有可以提供查詢的捐贈公示，只能通過網站中每條信息去探尋每筆捐贈。專家稱慈善信息披露機制存重大缺陷，受捐單位應主動證實捐款數額。

    陳光標回應捐款質疑》》》

    質疑一：陳光標2010年慈善成績單是否準確

    【媒體説法】2007年之後，陳光標在慈善上聲名鵲起，並獲首善之名。今年年初，由他主動向社會發佈的成績單顯示，2010年其捐贈總額超過3億。不過據記者調查，這些捐贈有多處含糊不清，甚至有的受捐贈單位根本不存在。

    【首善回應】對於捐贈成績單質疑，陳光標表示從未給任何媒體提供捐贈成績單，也從未有任何媒體與他核實過。

    質疑二：家鄉捐贈項目是否有收益？

    【媒體説法】2007年，陳光標捐贈給家鄉江蘇省宿遷市泗洪縣天崗湖鄉兩大公益項目，老年人活動中心及大型農貿市場。據了解，農貿市場和活動中心産權人皆為陳光標之弟陳景標，天崗湖鄉政府人士也表示，這兩處資産為陳家所有，並有租金回報。

    【首善回應】陳光標表示，活動中心産權人就是泗洪縣天崗湖鄉老年活動中心，有産權證書為證。到目前為止，中心所有維護費用都由陳個人承擔。

    質疑三：是否通過人權基金會向海地捐百萬

    【媒體説法】 “陳光標曾表示，2010年1月13日通過中國人權基金會向海地災區捐款100萬元人民幣。據記者查實，在我國並無‘中國人權基金會’這個組織，與之相近的是‘中國人權發展基金會’。記者諮詢該基金會得知，2010年陳光標沒有通過他們向海地地震災區捐款。”

    【首善回應】陳光標在視頻中回應，給海地的捐贈是通過江蘇省慈善總會，並出示了發票一張和證書一張。證書中顯示：通過江蘇省慈善總會捐給在海地維和遇難的工作人員家屬40萬元。此外，陳光標還在其微博上貼出了一張2009年“中國人權發展基金會”向其頒發的4000台電腦捐贈證書。

     質疑四：是否通過紅會向智利捐百萬

    【媒體説法】“陳光標的‘成績單’顯示，2010年2月28日，陳光標還通過中國紅十字會向智利災區捐贈100萬元人民幣。不過4月底，記者在中國紅十字網站的捐贈查詢系統上查不到該筆捐贈。”

    【首善回應】陳光標在視頻中出具了兩張向智利災區捐款收據，一張90萬，一張10萬，也還有一份江蘇省慈善總會頒發的捐贈證書。

    質疑五：是否按承諾捐贈紫金山登山道

    【媒體説法】“2010年9月28日，陳光標承諾捐贈130萬元修建南京紫金山登山道。據記者調查，截至今年4月底實際到賬為50萬元。”

    【首善回應】陳光標表示，已經完全按照捐贈協議履行，有捐贈協議和收款收據可以證明。

    質疑六：是否給江蘇光彩會捐款千萬

    【媒體説法】2010年5月，陳光標表示向江蘇光彩事業促進會捐贈1000萬元支持西部地區教育事業。據記者從可靠途徑了解到，此筆捐款因無法開具免稅發票而全額退回。

    【首善回應】陳光標在視頻中出具了其通過江蘇省光彩事業總會向西南抗旱和舟曲泥石流捐款的1000萬收據，並稱這筆捐款已被用於西南抗旱及舟曲泥石流救災。

綜編：魏宇