“中國首善”陳光標應給公眾一個交代

　　自稱“做好事不説出來，晚上會睡不著”的“高調慈善家”陳光標，其行善目的如今遭到媒體質疑。

　　4月23日《中國經營報》刊發記者調查報道稱，陳光標高調做慈善是借捐款之名行攬項目之實。報道揭示，陳光標宣稱2010年其捐贈總額超過3億元，但這些捐贈有多處含糊不清，甚至有的受捐贈單位根本不存在，以往的捐助也多有水分，存在的問題還包括承諾捐助不到位、虛報捐款金額、名為慈善項目實為投資項目、借慈善影響力拉近政府關係獲取公司業務等。

　　慈善事業是一項偉大而崇高的事業，容不得半點褻瀆。陳光標曾被譽為"中國首善",我們當然不願意以小人之心度君子之腹，但從中國慈善事業的健康發展角度出發，同時也基於對陳光標先生的關心與呵護，作為社會公器，媒體有權利在事實的基礎上予以合理質疑。一個真正的慈善家一定經得起公眾的質疑和歷史的檢驗。陳光標先生應出面予以回應，這既有利於陳光標先生所參與的慈善事業的發展，也有利於增強公眾對他的信任。讓受捐者心安，讓社會公眾放心，讓所有愛心人士引以為鑒。

　　從法律層面而言，陳光標被媒體質疑的一些捐贈金額和項目，多是口頭承諾，而沒有執行到位，無法從法律上追究其責任。但事實上，陳光標的高調慈善行為，給他帶來了名利雙收。陳光標通過這些虛報捐贈金額和項目獲得慈善榮譽和影響力，進而通過這種影響力拉近與政府的關係，為其所掌控的江蘇黃埔公司獲取生意機會。報道還舉例稱，2010年9月18日，陳光標家鄉的江蘇泗洪縣化工廠整體資産拍賣，因政府干預，原本底價為2450萬元的項目被江蘇黃埔公司以2020萬元競購成功，隨後以2700萬元的價格轉給另外一家輕鬆獲利。2008年汶川大地震後的發生的慈善捐款不到位、程序不到位、使用不透明等問題，已經暴露出我國慈善法律法規建設的滯後。近日，上海紅十字會的萬元餐飲發票事件，更是引起了公眾對公辦慈善機構的信任危機。有關部門應及早將慈善立法提上日程，制定全國性的專門的慈善法規，積極支持民間慈善機構的發展，為中國慈善事業的健康長遠發展鋪好軌道。

　　從道德層面而言，諾而不捐、虛報捐款額、借慈善牟利等都是對誠信文化的背離。孔子曰："人而無信，不知其可也".誠信對於一個有責任感的企業家而言，對於一個做慈善的企業家而言，其重要性不言而喻。陳光標聲稱自己高調行善是為了推動中國慈善事業的發展，讓更多的人行善。按照中國傳統文化而言，人們很難相信一個不講誠信的人，其從事慈善事業是真心的，同樣，一個真正的慈善家，也不應該是言而無信的。我們期待陳光標先生儘快對媒體披露的虛假捐助事項予以公開回應，並且在今後的捐贈項目中，簽訂捐贈協議，兌現承諾，或是留下捐贈憑證，而對於無憑證的捐贈項目和金額不應該向社會高調宣示，以取信于公眾。

　　慈善事業是心的事業，也是行動的事業，陳光標先生高調行善的真實目的究竟是什麼，只有敢於回應公眾質疑，才能還自己一個清白，不令公眾失望，不讓慈善蒙羞。