![](http://big5.cctv.com/gate/big5/p4.img.cctvpic.com/nettv/igongyi/20120320/images/102431_1332211388630.jpg)
弘揚雷鋒精神 建設文明社會——公益路上,我們“雷”厲“鋒”行
發佈時間:2011年04月22日 09:56 | 進入復興論壇 | 來源:公益時報
山西煤改過後,汾陽市一群煤老闆組成轉型協會,將資金投向了公益事業。一項總投資6億元的教育工程,由該市"退役"煤老闆全資修建。目前汾陽眾多煤老闆已經確定資金15億元投向教育、文化、旅遊等諸多産業,據稱15億中一大部分是捐給當地政府的,不打算收回成本。(中新網2011-4-19)
相較于萬金砸向房地産的"暴發戶"形象,汾陽煤老闆大手筆出資社會公益的壯舉,無疑更受公眾待見。之於其目的動機,到底是富商們社會責任意識萌發,還是有意的以重金謀"自我漂白",這或許都已經不重要,畢竟實實在在的票子騙不了人。最為緊要的在於,怎樣能讓這15億資金的公益作用不至跑偏,從而得以最大程度上的提純。
細察這起煤老闆集體"慷慨解囊"于社會的行動,其中最吸引眼球也最容易引起輿論臆想的,不是鉅額資金,也不是鉅資能輻射的教育、文化、旅遊等諸多産業,而是這15億的中一大部分卻直接流向的是政府。商賈行善從不鮮見,但鉅資投給政府,卻還是有足夠的"新意".不得不承認,如是社會資本向公共權力的公開流動,理當慎之又慎。
據報道,煤老闆的集體"甦醒"緣于當地主政領導的一句"做一個有名有氣的富人"的鼓勵。當然,領導的如此暗示,究竟會起到怎樣的行動效力,自然是見仁見智了。不過,老闆們的行動已經證明,領導們對"投資不足"導致地方發展速度不快的焦慮,應該得到了暫時緩解。不能否認,作為地方財團的煤老闆們為地方經濟發展計出資也是應盡之義務,但問題是,重金可能引發的負面效應,仍值得警惕。
一來,即使這筆錢真的一如標榜是"造福百姓"之用,作為直接受饋方的政府理應將資金的具體流向和用途公之於眾,以防暗箱操作。畢竟,政府只是充當臨時保管的作用,具體作為,應採取配套機制,讓民眾介入,避免權力自肥;二來,既為公益,即建立在出資方自願的條件之上,切莫成為由錢及權的勾兌之道。煤礦業之混亂,詬病已久,其中安全事故、違規操作等都是政府重點防範和監管對象。所以,用好公益款的同時,更應警惕"吃人家的嘴軟,拿人家的手短"的條件反射。
從社會責任的角度看,煤老闆助捐社會實屬正常的社會活動。至於能否達到"造福百姓"的初衷,關鍵在於坐擁鉅額捐贈的政府能否守住權力的尊嚴。受捐可行,但不能在重金之下退卻自身的監管之責,更不能被金錢模糊視線,委身為"黑金"的保護傘。果真如斯,這樣的捐錢就不僅無關行善,更無關公益,而只關乎私利,只能是記得利益者的一次自我鍍金,謀求權力尋租的曲線政府公關。
一句話,公益無錯,權錢近親當防。