| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
發佈時間:2011年04月07日 22:29 | 進入復興論壇 | 來源：CNTV
“吳英案”二審難改罪名 改革緩慢致民間借貸依舊盛行
中國網絡電視臺消息（新聞1+1）：80後，女富豪，3.89億，民間集資，死刑，這些關鍵詞使得今天有一個現場分外引人注目，那就是吳英案二審開庭。在吳英一審被判死刑的背後，是江浙一帶民間借貸行為的盛行。民間借貸與非法集資之間的界限在哪？
【變數】
中新社記者陳國亮：律師進行無罪辯護的證據是吳英在整個過程中沒有採用欺騙的手段，也不存在詐騙。所謂的“受害人”也站出來稱吳英並沒有欺騙他們。
【分析】
評論員白岩松：吳英承認了非法吸收公共存款罪並不意外。真正對案件的審理起到影響的是民間的聲音。
評論員白岩松：法律問題要用法律的方法解決。到底集資詐騙罪和非法吸收公共存款罪有何區別？如何避免誤傷？
評論員白岩松：有人真有錢，有人真缺錢。銀行雖然改革但是依然不夠給力。灰色地帶就這樣存在下去嗎？制度建設太不完善。
中國政法大學教授洪道德：量刑的變化有，但定罪不一定會變化。吳英的態度和律師的態度沒有區別。民間資本合法化的前提是不能損害他人利益。吳英案恰恰是損害了他人利益，存在欺騙性質。“受害者”口徑的改變對案情沒有什麼影響。
中新社記者陳國亮：浙江民間資本非常雄厚。民營企業經常借貸。義烏、東陽政府採取措施進行整治，但目前看來地下借貸還是非常活躍。
（編輯：石光輝 唐亮）
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
