官員公佈電話為啥多“騷擾”

　　建議

　　不如開通網絡平臺

　　如果監督是有決心、有誠意的，技術手段絕不是問題，信息時代，可供選擇的有效手段甚多。比如，開通一個網絡報道與監督的平臺，一是將換屆選舉程序與過程通過網絡進行同步“直播”，二是網絡評議換屆選舉工作，大家有什麼意見，質疑哪些疑點，都可以到網上説話；可以公開批評和質疑，不便公開發表意見或舉報的，也可以“私密”方式提出。對網民提出的問題和所質疑的疑點以及對不正之風和腐敗問題的舉報，官方可以在網上做公開回應，這種辦法既可以避免“騷擾電話”對領導工作的影響，亦可防止領導個人監督不可靠的問題，比之公佈書記、部長手機號的辦法，要科學和有效得多。當然，網絡監督平臺有效的前提是“不關機”——不拒絕登錄，不搞“萬能回復”。

　　我們不該隨意指責公開手機號的舉措就是作秀，然而這種辦法已被證明確實不管用，而比這個更管用的辦法，比如開通網絡平臺，其實就是現成的，且無需什麼成本，何樂而不為呢？

　　■評判

　　用意可讚 操之過急

　　手機號的出臺背景是換屆選舉。值得讚揚的是，此舉確實有“暢通訴求”的用意，不過一方面，公眾確實沒有自覺到一個高度；另一方面，公佈熱線實際跳過了應有的程序，將監督、訴求的體系問題轉化為“打電話”的道德考驗。此種做法，非但不能帶來成倍的效率，反而會戕害已有的體系。

　　儘管，這是一個創新的時代，然而決策時的創新，如果沒有經過論證、沒有經過檢驗，反而是不成熟的。若真想拿“手機號”來監督，也要建在成熟的體制、公眾權利的保障之上，目前來看有些操之過急。這似乎是不怎麼明智的決定，也未必有持久的生命力，再者，出現在“換屆選舉”這樣的一個大背景下，這種理想反而被賦予了更多寓意。

　　（記者 馬滌明 王慶峰 葉祝頤 時言平 楊濤 譚偉）