央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國視頻 >

[視頻]廣州公佈提高停車費等30條措施 5年內破解堵車難題

發佈時間:2011年01月09日 17:30 | 進入復興論壇 | 來源:CNTV

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->
進入[整點新聞]>>

     

廣州市1月8日拿出交通治堵方案討論稿,準備5年內破解堵車難題。

相關措施

相關措施

    中國網絡電視臺消息(整點新聞):廣州市1月8日拿出交通治堵方案討論稿,準備提出30條措施力爭在5年內使中心城區的幹道車速每小時不低於25公里。

     【相關閱讀】

     廣州“治堵”方案(討論稿)出爐

    備受關注的“廣州治堵”昨終有了新進展——《亞運後廣州中心城區緩解交通擁堵方案(討論稿)》(下稱《方案》)出爐,包括“年內提高停車費”、“研究收取交通擁堵費”、“研究推行限禁外來車進城”等30劑藥方,擬為“堵城”舒筋活絡,力爭5年內中心城區幹道車速不低於25公里/小時。

    1 《方案》規定

    停車場分區域差別化收費

    去年12月,在市人大代表視察《廣州市停車場條例》立法推進情況時,市交委曾透露,目前,市內的停車費指導價是400元/月,太低了。

    繼上海,北京後,廣州也將通過提高停車場收費的辦法,來調控中心城區個體出行。

    《方案》規定:今年廣州將著手調整全市停車場的收費標準,提高停車費用,並按照“區域差別化,時間差別化”的原則,將市區域劃分三類不同區域,實施差別化收費。對於路側停車、路外露天停車、停車樓(庫),每天7:00—22:00實施階梯性的停車價格。對於住宅停車、夜間停車及駐車換乘停車收費價格原則保持不變。

    記者了解到,目前,廣州市交委已向市物價局提交了《新停車場收費標準方案》,市物價局正在進行成本審核。

    珠江新城先試點“預定車位”

    《方案》還將實現停車場動態信息的資源共享;在中心區周邊的大型P+R停車場,建設信息服務系統及P+R票務優統,提高中心區內公共交通分擔率;以珠江新城為試點,建設應用停車位預定系統,提高停車效率,減少車輛“巡泊”造成的大量無效交通流。到2013年,實現全市50%以上的停車場動態信息資源共享,30%以上的停車場提供“車位預定服務”。

    專家觀點

    收費標準要遵循市場規律

    ●王則楚(廣東省政府參事)

    “停車場收費標準豈能説提高就提高?你還得看停車場的業主單位是屬於什麼性質。”王則楚表示,停車場的業主單位如果是政府部門,是公家,就更不應該隨便提高,而應該無償或低費用,向廣大車主提供這種稀缺資源;如果是私人所有,也不能由政府隨便説了算,應該遵循市場經濟規律。

    停車場收費不能以公謀私

    ●孟浩(廣東省政協常委)

    對於停車場提高收費的問題,孟浩認為需警惕兩點:

    一是收費能不能做到公私平等?“市交委的方案中只説提高中心城區用車成本,明顯針對私家車的成分多一些。不少公務車只要懸挂有關標誌,出入停車場全部免費,而私家車主則成了‘被收費’人群,何來公平可言?”

    二是切勿以公謀私。“現在的不少停車場都是承包給私營公司操作,政府一句‘要提高收費’,會不會直接讓這些人受益匪淺?這筆多出來的費用去向能否也一併説明一下?”

    孟浩最後透露,自己到目前為止暫時沒有提交省兩會的提案,但並不代表自己沒有意見。“我一直就想問一個問題:原來位於天河南二路的天河公交場到哪去了?為什麼現在用作了交委的辦公場所,而不是建一個大型停車場?”

    2 研究推行

    禁外地車進城 限大貨車過境

    《方案》將借鑒廣州亞運交通保障經驗,為保障中心城區重點主幹道或區域的道路順暢,研究特殊區域、特定時段試行中心城區重點主幹道或區域交通限行措施,研究推行禁止非本市籍機動車在市區行駛的措施。

    除禁外來車進城外,廣州還將通過進一步優化和擴大貨車交通管制,分離過境交通,減少過境交通進入中心城區。2011-2012年重點解決分離環城高速過境交通,提高其承擔城市內部交通功能的作用,從而緩解其他主幹道交通壓力。在目前貨車交通管制範圍的基礎上,分步將環城快速路納入市區貨車交通管制範圍。結合貨運物流業的外遷進度,逐步收緊管制力度,引導過境車輛通過華快三期、北二環、東二環、東新以及即將開通的廣明高速公路通行。

    3 擇機實施

    借鑒洋經驗 研收擁堵費

    借鑒新加坡和倫敦通過徵收交通擁堵費調節車輛數量的經驗,《方案》的另一劑藥方是研究提出符合廣州實際的調節交通擁堵費的時段、範圍、定價基準和收費形式,對可能面臨的問題提出解決方案,在科學評估的基礎上擇機實施。

    專家觀點

    王則楚:收擁堵費不如限公務車

    “收取交通擁堵費,無論用何種形式,都是費時費力:是派員到場,在路口逐車收取呢?還是通過電子眼監控,事後將費用附加進車船稅中呢?怎樣收取、怎樣監督,都需要耗費大量精力。”王則楚説,理想中的擁堵費收取,應該是像年票那樣:如果你的車非要在高峰時段走交通擁堵路段,那麼就要購買交通擁堵年票,沒有這個年票的就不讓走這條路。然而,這麼做只是簡化了收費步驟,如何監督還是個問題。

    “其實,廣州市交通治堵最見效的辦法就是限制公務車。目前,廣州一直沒有公開公務車的數量究竟是多少萬輛,究竟是為什麼?如果所有公務車都不上路,那麼廣州擁堵至少可以減少30%!”他表示,廣州治堵,應該遵循中央有關加大公車改革力度的指示,而非一味想盡辦法收取各種費用。

    孟浩:收費與否應國務院決定

    “收取交通擁堵費,照我的理解,並非地方政府説了算,而是要由國務院批准,就算要收,也不能解決一切問題。”孟浩認為,最關鍵之處在於,政府要首先學會檢討。

    “我舉兩個例子,一是天河路,經常擁堵,要收擁堵費肯定是首選。但是我們反過來看,這條路方圓一公里範圍內,有購書中心、體育中心……根本沒必要過度集中,現在塞車,是不是規劃的問題?”他説道,政府在收費之前,能否考慮一下自己的工作有沒有做好?

    新聞鏈結

    據了解,上世紀70年代,新加坡在近600公頃的“控制區域”徵收“交通擁擠費”。規定早高峰7:30到9:30,除了公共車輛、高載客率小汽車外,進入收費區的車輛需收費。在其他措施的配合下,這裡高峰時的交通量下降了45%,平均車速從每小時18公里提高到每小時35公里。英國倫敦從2003年2月開始採取類似的措施,道路擁堵狀況已降低30%。(據《解放日報》)

    (圖文編輯:唐亮)