紅木傢具遭炒作後泡沫破滅 8千萬傢具跌百餘倍

　　曾經高達8000萬元一套的紅木傢具如今不到60萬元。“不僅原料價格超跌，傢具市場也有價無市”，業內稱“令人心痛”。記者　周華　攝

　　2007年10月在中國—東盟博覽會上，曾經展出過一套價格為“8000萬元”的老撾“紅酸枝”傢具，令人記憶猶新的是，這套傢具的現場明確標出“價格不打折，賣給有緣人”。

　　2010年10月，同樣在中國—東盟博覽會的會場，《經濟參考報》記者再次看到了包括“酸枝木”、“雞翅木”、“紫檀木”、“黃花梨”在內的成套“紅木傢具”。而這一次，雞翅木的17件套，開價最高不超過17萬元人民幣；紫檀木的19件套，標價也不過19萬元人民幣。

　　《經濟參考報》記者採訪的多位專家學者和業內人士認為：紅木傢具從天價暴跌的背後，是遊資爆炒後撤離的惡果，而這一惡果，讓整個傢具行業付出了慘重代價，數年都難以平復。

　　原來能買架“空客”，如今買不來一輛車

　　博覽會參展商家阮文成告訴《經濟參考報》記者，“當年標出8000萬元10件套的‘天價傢具’，現在不到60萬元就能買到19件套，價格縮水了100多倍還不止。原來賣一套傢具能買一架‘空中客車’，現在可能還買不到一台越野車！”

　　當年接受《經濟參考報》記者採訪的紅木傢具經銷商黃鵬曾經介紹：“酸枝木是廣義上的紅木傢具，此類木材生長週期很長，成才基本上都要上百年，2003年的酸枝木價格還不過7000元/噸，2007年的間隔已經飆升到35000元/噸。”

　　而在本屆博覽會上，參展商家阮文成告訴《經濟參考報》記者，紅木傢具系列中的酸枝木，價格已經從當年的近80萬元/噸，跌落到不到10000元/噸，價格縮水的速度之快，令人瞠目。

　　原料價格的縮水帶來的自然是下游産品的銷售價格迅速跳水。《經濟參考報》記者在廣西憑祥、東興等邊境口岸和南寧、柳州、桂林等家裝展會、傢具場採訪時，絕大部分紅木傢具銷售商認為，從2007年上半年達到巔峰以來，就一路下滑，目前為止，價格已經“跌落”到只有當年的百分之一甚至二百分之一。

　　憑祥紅木傢具銷售商黃翔告訴記者，2006年至2007年是價格瘋漲的一年，2005年黃花梨、紫檀木的價格不過10萬元至20萬元一噸，2007年8月，黃花梨就達到每噸250萬元至270萬元，紫檀超過每噸70萬元至80萬元，那幾年，紅木傢具行當産生了一個接一個一夜暴富的神話。

　　黃翔説：“但現在的價格，低得讓人心痛，不僅原料價格超跌，傢具市場也呈現出有價無市的局面。”

　　黃翔告訴記者，2006-2008年上半年，幾乎每個月都能有200-300萬元的進賬，江浙、福建一帶的老闆，看到店家有紅木原料，不管品質怎樣，不管能否按時交貨，直接就砸錢購買。從2008年下半年開始，市場迅速萎縮，如今一年到頭可能都進不了100萬元的貨款。

　　“泡沫破滅”引發價格回歸

　　曾經多次在電視臺“收藏”、“家珍”一類的欄目推薦紅木傢具的收藏愛好者蔡利強説：“現在我再也不説紅木傢具能保值增值了，因為2006-2007年入行的親戚朋友搶購的紅木傢具，現在都在罵我呢。”

　　《經濟參考報》記者對多位業內人士進行採訪時，一個較為普遍的觀點是：“紅木傢具”從“天價”到“地價”的迅速變化，與大量遊資涌入其中進行瘋狂炒作密切相關，如今，炒作的遊資早已紛紛離場，但由此導致的紅木傢具“産—供—銷”環節的混亂，使整個産業面臨著嚴重的危機。

　　常年在福建、廣東、北京、雲南等地擁有多家“紅木傢具”銷售場所的商人胡斌琳告訴記者，2003-2007年是“紅木傢具”飆升最為迅猛的時間段，按照“紅木傢具”市場的基本規律，一般來説，傢具每年增值15%-25%之間，屬於較為正常的速度。但2003-2007年之間，“紅木傢具”的勢頭幾乎每年都是以“翻筋斗”的速度在飆升。

　　胡斌琳説：“以最貴的海南黃花梨為例，2003年的價格不過3萬多元/噸，但2004年就漲到6萬元/噸，2005年飆升到12萬元/噸，2006年漲到80萬元/噸，2007年迅速飆升到近300萬元/噸。完全不符合這個市場的運行規律。”

　　早在上世紀70年代就開始收集紅木傢具的收藏愛好者杜成峰分析認為：從後來了解的情況看，完全是因為有大量場外資金涌入紅木傢具市場，在短短幾年時間裏，通過囤積居奇、買空賣空、拉高出貨……等一系列手法，將紅木原料和傢具炒到了“天價”。

　　杜成峰説：“當年流入紅木傢具市場的資金，要比原來已經入場的資金多200-300倍，由於行業內對這樣的資金流向很不清楚，相互之間也缺乏原料信息的互通有無，因此，在很短時間裏，行業的所有原料幾乎都‘節節看漲’，實際上是因為原料都壟斷到職業炒家手中，缺貨的業內人士只能眼睜睜看著價格飆升。”

　　最讓這些紅木傢具經銷商、收藏愛好者們懊悔的是：最初他們認為“稀缺”、“絕技”、“保存年代長”、“增值速度穩定”的“推銷説法”，成為“職業炒家”們將價格“吹高”的最大推手。

　　行業混亂的狀況未徹底改變

　　《經濟參考報》記者在中越邊境市場、傢具製造企業和傢具銷售賣場暗訪時卻發現，仍然有相當一部分商家在混淆“紅木”、“硬木”的標準，並以“標準”沒有強制執行力，來向消費者“答疑解惑”。

　　記者深入採訪時，不少業內人士認為，即使是紅木傢具進入“裸泳時代”，一些企業也遭遇了“大浪淘沙”的行業洗牌，行業內部也出臺了相關的標準，但從實際情況看，行業混亂的狀況並未徹底改變，市場的信心尚未得到提振。

　　2008年9月1日，紅木傢具的新標準《中國深色名貴硬木傢具標準》出臺，規定銷售的紅木傢具必須標明産品名、木材、輔料、木材産地、質量等級、塗料、規格等。這一標準曾經被業內人士寄予厚望，認為是“規範紅木標準、實現市場洗牌”的重要措施。

　　然而，《經濟參考報》記者在南寧富安居、柏圖家居、春城傢具等多家傢具市場進行隨機採訪時，調查的63位“紅木傢具”銷售商及其推銷人員，超過一半以上沒有聽説過有《中國深色名貴硬木傢具標準》；2/3的表示“標準是標準，但我們企業有自己的生産規範，別的很多企業達不到的，我們都能達到。”；還有30%左右的促銷員明確表示“我們生産的是‘紅木’不是‘原木’，品質自然會有差別”……

　　南寧“富安居”傢具城的多位傢具促銷員表示：“《中國深色名貴硬木傢具標準》是針對‘硬木’而言的，‘紅木’不是‘硬木’，現在市場上銷售的木制傢具，大部分都是胡桃木、烏木、水曲柳木等，‘紅木’的 價 格 就 是 再 低 ， 也 要 比 這 些 木 料 價 格高。”

　　胡斌琳告訴記者，目前“紅木傢具”的成套市場上仍然有不少混亂的情況，如到底用料多少稱為“紅木傢具”，比例佔到百分之幾以上才能稱為“紅木傢具”；“紅木”用料在哪些位置，是整塊紅木還是拼裝紅木……

　　胡斌琳説：“這些別説沒有産業標準，就是有産業標準，企業和商家在沒有監管的情況下，也不會嚴格執行。因為誰都知道，老老實實做傢具，要不就是價格太高賣不出去，要不就是賣出的價格連本都賺不回來。”

　　觀點

　　“紅木亂象”亟待正本清源

　　□豐倫

　　從普洱茶的“天價風波”到“紅木傢具”購買“空中客車”的“夢幻奇跡”，從“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你軍”到“糖高宗”……短短幾年時間，我們先後經歷了各類商品價格飆升、創造“天價泡沫”之後，又在極短的時間裏迅速“打回原形”。

　　“紅木傢具”及其類似商品價格飆升和泡沫迅速破滅的背後，凸顯的是我國民間資本積累和投資過程中面臨的一系列難題。一方面，經過改革開放30多年的積累，大量民間資本沉澱在國人中，“藏富於民”的情況逐漸顯現，另一方面，居民投資的渠道相對單一，股票、基金、房地産，仍然是居民投資的主要渠道。

　　投資渠道的單一，加上近年來房地産價格迅速飆升帶來的資産“縮水”壓力，使得相當一部分居民希望能夠轉移投資渠道，實現自身資産的保值增值；投資渠道的單一導致缺乏理財知識，又希望自己的財富能夠實現保值增值目標的富裕階層，將資金用於炒作看似夢幻的“泡沫”。隨之而來的，無疑是紅木價格飆升、普洱茶價格飆升的“幻象”。

　　表面上看，“紅木亂象”和“普洱泡沫”破滅的背後，損害的僅僅是投資者、炒家的利益，實際上，一輪“洗牌”之後，損害的還有行業的誠信度、消費者的信任度、産業正常發展的軌跡，還包括民間投資者的信心。

　　將“天價紅木”正本清源的方法很簡單：這就是開闢更加廣闊的投資渠道，使得民間資本不僅能夠沉澱，而且能夠收益，這就需要從産業結構進行深層次的調整，摒棄高耗能、高排放、單純依靠人力資源優勢來推動的“增長速度”，將目標轉變到提高勞動生産率、技術創新、制度創新等領域中，以科技、創新為動力，為中國經濟下一輪的增長週期奠定堅實的基礎。

　　將“紅木傢具”正本清源，還需要從生産源頭上對整個産業進行監管，將産業中的各類違法、違規行為，通過行業自律、部門監管等多種方式，實現整個行業的規範、持續、健康發展。

　　一位紅木傢具炒家的自述

　　沒想到，“最後一棒”砸在了手裏！

　　●要把紅木傢具的價格炒上去，就要學會利用媒體、網絡、輿論的力量，打造“綜合效應”。而我正是在這個階段，逐漸成為相當一部分初入行者眼中的“權威專家”。

　　●整個行業內都被自己製造的“泡沫”所陶醉，從2003-2007年之間，通過“壟斷原料製造‘稀缺神話’—————炒作價格製造‘暴富神話’—————專家推薦製造‘升值傳奇’”，紅木傢具的價格一口氣飆升到了原來的幾千倍甚至上萬倍。這樣的增速讓我們自己都嘆為觀止。

　　●我不是沒想到泡沫會破滅，只是希望自己能在破滅之前把“最後一棒”拋售掉。現在看來，這樣的想法真是太天真了。

　　□記者 何豐倫 南寧報道

　　從珍愛到珍藏，從珍藏到投資，從投資到投機，從投機到炒作，從炒作到破滅，從破滅到“谷底”……回顧自身最近5年在“紅木傢具”行業中摸爬滾打的經歷，如今已經負債纍纍的紅木傢具廠商梁俊強，向《經濟參考報》記者自述了炒作“紅木傢具”的經驗。

　　靠“綜合效應”成了“權威專家”

　　在同行的推薦下，各類電視臺、電臺頻繁找我出鏡做節目，目的只有一個：就是誇大紅木傢具的收藏價值、增值速度，讓更多的人參與其中。

　　紅木傢具廣義上包括紫檀木、花梨木、雞翅木、酸枝木等硬木傢具。長期以來，愛好者首先是基於個人生活需要來購買，真正意義上炒作的很少。到2000年左右的時候，才陸續有人開始關注紅木傢具作為收藏品市場的運作情況。2000年的時候，南方市場和北方市場上，5000-6000元左右，就能買到非常像模像樣的紅木傢具了，從框架、榫頭、木板……都是紅木傢具，而且是品質很好紫檀木或者黃花梨木。

　　從2003年開始，紅木傢具的漲勢開始加快。我也就是在這一階段，從愛好者、收藏者逐漸變成了“炒家”。因為我非常熟悉各類紅木傢具，一眼就能看出不同紅木傢具的品質、用料，很快就成為行當裏的專家。從2005年開始，在同行的推薦下，各類電視臺、電臺頻繁找我出鏡做節目，目的只有一個：就是誇大紅木傢具的收藏價值、增值速度，讓更多的人參與其中。

　　同是“炒家”的同行告訴我，現在是信息化時代、網絡時代、娛樂時代，要把紅木傢具的價格炒上去，就要學會利用媒體、網絡、輿論的力量，打造“綜合效應”。而我正是在這個階段，逐漸成為相當一部分初入行者眼中的“權威專家”。

　　整個行業都為自己製造的“泡沫”陶醉

　　由於紅木傢具的銷量有限，在職業炒家眼中，只要能夠在短時間內迅速壟斷整個供應鏈，就能製造出一夜暴富的“天價神話”。

　　不管是紅木傢具還是硬木傢具，每年在中國的銷量都是按一定的速度增長的。因此，符合經濟增長規律的“紅木傢具”，每年升值的空間非常有限，從上世紀90年代到2003年之間，每年也只是以20%-30%左右的速度增長。

　　但是，由於紅木傢具的銷量有限，在職業炒家眼中，只要能夠在短時間內迅速壟斷整個供應鏈，就能製造出一夜暴富的“天價神話”。從2002年開始，我就加入了類似“金字塔”結構的“區域紅木倉儲聯盟”。這一聯盟的做法是：參與者向紅木生産企業繳納一定數量的保證金，就成為經銷商，所在區域性的紅木全部通過經銷商銷售。産地和經銷商供銷體系形成後，一級經銷商就會與二級、三級經銷商聯手，抬拉紅木各類産品價格。一級經銷商通過絕對壟斷權，留下70%左右的紅木囤積，拿出30%左右的份額，通過“價格聯盟”進行跨區域抬拉，將價格拉到購買價格5倍至6倍拋售給二級經銷商；二級經銷商繼續聯合抬拉，達到滿意的價位後才拋售給三級經銷商。

　　我們這一聯盟的出現，悄無聲息地打破了原來紅木傢具已經形成的市場流通渠道，將大量的紅木迅速囤積起來，層層囤積、層層抬拉價格，結果只用三成流通原料炒作，在不到半年時間裏，紅木傢具的價格就比原來飆升了一倍。

　　行業內最吸引人眼球的事情，莫過於2007年北京元亨利古典傢具有限公司搞出的“黃金換木頭”活動：當時，這家公司在“紅木大觀樓”中擺出價值百萬元的金條，兌換比例是1公斤黃花梨木換40克黃金，向京城百姓徵集海南黃花梨的木料，並且聲稱不管是捍麵杖還是瘸腿凳子，只要是海南黃花梨做的，都能變成寶。

　　當時，整個行業內都被自己製造的“泡沫”所陶醉，從2003-2007年之間，通過“壟斷原料製造‘稀缺神話’———炒作價格製造‘暴富神話’———專家推薦製造‘升值傳奇’”，紅木傢具的價格一口氣飆升到了原來的幾千倍甚至上萬倍。這樣的增速讓我們自己都嘆為觀止。

　　“最後一棒”砸在手裏“套牢”數百萬資金

　　“砸”在手裏、至今還存有的800多噸各類紅木，讓我被“套牢”了幾百萬的資金。

　　從2003-2007年，我最初是通過收藏，然後是通過炒作，投入不到30萬元人民幣的傢具收藏，最高的時候僅存在倉庫的紅木原料，價格就高達近1億元。但這一泡沫在2008年3月份之後就迅速破滅。“砸”在手裏、至今還存有的800多噸各類紅木，讓我被“套牢”了幾百萬的資金。

　　我不是沒想到泡沫會破滅，只是希望自己能在破滅之前把“最後一棒”拋售掉。現在看來，這樣的想法真是太天真了。其實，紅木傢具對於消費者來説，首先應該是滿足自己的生活需要，而不能作為“一夜暴富”的投資對象。

　　如今的我，心態又重新回歸了以往，我還是喜愛紅木傢具，還是喜歡到各地去走走、看看紅木傢具，幫助別人鑒賞、品評各類紅木傢具，只是，我不會再去投資、“炒作”了。

　　儘管由於價格暴跌遭遇了“行業洗牌”，儘管也出臺了相關的行業標準，但在我看來，目前整個紅木傢具市場還很混亂。倣紅木傢具、冒牌拼裝的紅木傢具……都在侵吞這這塊巨大的市場，紅木傢具在市場價格暴跌的同時，消費者對傢具的信心也在暴跌。

　　一套五件套的紅木傢具，紫檀木料的可能要花費幾萬元到十幾萬元，但是倣紅木則只需2000元至3000元。用亞花梨冒充花梨木，用鐵木、豆木冒充酸枝木，用非洲雞翅木冒充緬甸雞翅木……每次別人邀請我外出購買傢具做鑒定的時候，看到這些假冒紅木傢具，我心裏都不好受。我希望這一市場儘快“正本清源”，整個行業的品質儘快提升。