央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國圖文 >

中國鐵建曝虧41億股價暴跌 被指國企頑症是主因

發佈時間:2010年10月27日 04:35 | 進入復興論壇 | 來源:新京報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  中國鐵建(601186.SH;01186.HK)25日晚間公佈其沙特麥加輕軌項目發生大額虧損,預計總虧損額預計高達41.53億元,昨日拖累其H股A股復牌後股價暴跌。

  25日中國鐵建A股H股雙雙停牌。26日復牌後兩市股價齊跌。截至收盤,中國鐵建H股跌13.71%報9.63港元,成交1.33億股,成交金額12.92億港元,盤中最多曾挫14.34%至9.56港元,創逾4個月來股價新低。滬市A股則收于7.59元,跌幅5.24%。

  中國鐵建25日晚間公告宣佈,公司承建的沙特麥加薩法至穆戈達莎輕軌項目因在實施過程中,實際工程數量比簽約時工程量大幅增加等原因,預計總虧損額高達41.53億元。

  據了解,2009年2月10日,中國鐵建同沙特阿拉伯王國城鄉事務部簽署了《沙特麥加薩法至穆戈達莎輕軌合同》,決定採用EPC+O&M總承包模式,由公司負責三年的運營和維護。該輕軌項目是自2008年6月中沙兩國政府簽署《關於加強基礎設施建設領域合作協定》之後的首個政府間合作項目。

  當時的公告稱,合同總金額66.5億里亞爾,折合人民幣121億元。還特意註明“約佔本公司中國會計準則下2007年營業收入的6.81%。”但不曾料到,在接下來的一年多,總收入超過了總預算39.99億元,再加上財務費1.54億元,共虧損達41.53億元。

  公司給出的解釋為,“項目簽約時只有概念設計,但業主提出了新的功能需求及工程量的增加,於是總成本逐步增加。”還有,業主對該項目的2010年運能需求較合同規定大幅提升、業主負責的地下管網和徵地拆遷嚴重滯後、業主為增加新的功能大量指令性變更等等。為使項目主體工程按期完工,于2010年11月開通運營,公司下半年大量投入人力物力。而對於那40多億的虧損,公司希望同業主商談相關索賠和補償。

  針對巨虧原因,一位對外經貿大學教授對記者表示,這可能因為前期勘探了解不足,和對國外政治經濟環境認識不夠。對於索賠和補償的事宜,還需要具體看當初合同是如何認定,特別是相關國際法、當地法律法規的內容,並不在金融投資討論範圍內。

  對於此次中國鐵建的突發消息,大同證券首席策略分析師胡曉輝認為,中國鐵建的訂單在千億記,區區40億不會對其造成影響。並且中國鐵建業務分國內、國際兩塊,隨著我國對高速交通的要求,國內鐵路建設投資必然加速。在海外,公司已經在沙特、尼日利亞、阿爾及利亞、利比亞、安哥拉等國家和地區有業務。一次投資失誤不影響發展。

  另外有分析師認為投資者不必過於驚慌。他以室內裝修做比喻,稱“個人裝修也存在階段性調整,大型項目預算增加也應當在可接受範疇之內。況且大型國企有國家背景,持有股票的投資者不必擔心。”

  本報記者 劉夏

  一家之言

  國企頑症是中國鐵建巨虧主因

  10月25日晚間,因重大事項停牌的中國鐵建,引爆了一枚重磅炸彈。公司在海外的鉅額工程項目面臨高達41.53億元的虧損。值得注意的是,中國鐵建2009年的凈利潤為65.99億元,如果上述虧損金額坐實,將對其2010年業績構成重大影響。

  中國鐵建對虧損的原因作出一些解釋,歸納起來大概有這麼幾點:

  一、項目簽約時只有概念設計,而在項目實施過程中,實際工程數量比簽約時預計工程數量大幅度增加。二、業主大量指令性變更導致項目工作量和成本投入大幅增加,計劃工期出現階段性延誤。三、“按2010年9月30日的匯率折算”,即人民幣升值增大虧損。四、“由於該項目社會影響重大且受到兩國政府高度關注,為確保工期進度,公司下半年投入了大量人力、物力和財力,確保了項目主體工程按期完工,滿足了業主有關2010年11月開通運營的要求。”

  現在只聽到中國鐵建的單方面解釋,事情究竟如何,還靜待事態發展。不過,就中國鐵建給出的解釋,需要提出一些疑問。

  實際工程量大大超過預計工程量,這就説明預計存在較大失誤。這既需要追究具體工程人員的責任,也需要追究工程領導、公司領導、拍板簽約領導的責任。

  業主在工程建設中提出新的要求,承建方理應得到業主方的追價款。這是市場規則,也是國際慣例。而現在中國鐵建公告説:“到目前為止,公司仍在就上述變更索賠事宜與業主協商,尚未獲得業主的批准。”

  至於説到因人民幣升值而虧損,首先中國鐵建在對外做生意時,應該有匯率變動的概念;其次,人民幣匯率變動在這41億多的鉅額虧損中只佔到1000多萬。

  因此,中國鐵建對鉅額虧損給出的解釋,還不能充分説服股東。相反,在這樣的解釋中,不難發現中國大型國企的一些固有的毛病——投資前風險意識不足、項目運作中更多依賴政府力量而非市場規則、缺少責任追究制度等。

  現在中國企業走出去的已經很多了,但失敗的例子不少。而一些遭遇挫折的大型國企居多,還沒有把市場規則沁入到骨子裏,恐怕是這些國企在國際市場的主要敗因。

  鬱慕湛(上海 財經評論人)