拿人民幣匯率玩政治把戲無益美國解決自身問題

　　在36家美國商會聯名致信眾議院反對對中國産品實施懲罰性措施的同時，美國的兩位諾貝爾經濟學獎獲得者在北京表示，美國國會的這一舉動純粹是為了轉移民眾視線、拉攏選票的政治把戲，無益於解決美國經濟自身的深層次和根本性問題。

　　2000年諾貝爾經濟學獎獲得者、芝加哥大學經濟學教授詹姆斯赫克曼日前在接受新華社記者專訪時表示，對中國産品實施懲罰性措施是違背經濟學常識、旨在拉攏選民的民粹主義，不但不能解決自身問題，還會延誤病情，讓問題愈發嚴重。

　　“現在有很多政客在談論對中國産品徵收反補貼和反傾銷稅，我很擔心美國國內政策最近有可能發生的變化。但是我認為任何正直的美國人都不會贊同向中國實施這種懲罰性措施。”赫克曼15日在參加芝加哥大學北京中心成立儀式時對記者表示。

　　他説：“攻擊中國對於一些政客們來説太容易了，但是後果會是很多美國人會被誤導，進而認為中國應該為美國的高失業率和鉅額財政赤字負責，可是他們根本不去認真思考美國經濟所面臨的深層次和結構性問題。”

　　赫克曼認為，美國政府並沒有直面結構性赤字的嚴重問題。“誰都知道美國的消費模式必須調整，因為不可能無休止地滿足那些需求。然而，從鉅額的減稅計劃到為無度的消費提供融資，這一系列不明智和不可持續的政策都沒有得到糾正。”

　　接受記者採訪的經濟學家一致認為，美國政府必須正視這些問題，而不能不顧事實地一味指責別人。

　　赫克曼説：“我所接觸的每一位嚴肅的經濟界人士都説我們必須儘快解決這些問題，但是政府卻充耳不聞。美國甚至還沒有對這些深層次問題作過哪怕一次嚴肅的討論。”

　　1992年諾貝爾經濟學獎獲得者、芝加哥大學經濟學教授加裏貝克説：“美國的鉅額財政赤字和高失業率不是中國的問題，主要是美國自身經濟運行和管理過程中的一些深層次問題造成的，如居民儲蓄率過低、政府入不敷出。”

　　上海交通大學安泰經濟與管理學院客座教授、前倫敦市副市長羅思義認為，美國經濟的問題是儲蓄率太低，根本無法為自己的各項投資提供資金。美國經濟復蘇的唯一方法就是儘快提高儲蓄水平，而不是依賴其他國家的資金來維持本國的資本投入。

　　羅思義説：“美國國會目前所採取的一系列針對中國的舉動純粹是為了將選民的視線從自身經濟所面臨的問題上轉移開來，進而獲得連任。升值人民幣不光不能解決問題，美國普通民眾還會為同樣的産品多支付錢。”

　　“美國對中國持有貿易赤字的原因是美國在很多中低端産品的製造上沒有比較優勢，因此即使美國將中國産品拒之門外，那些進口也將會很快被墨西哥和其他低成本製造國家填補，因此寄希望於此來創造就業是可笑的。”他説。

　　事實證明，人民幣升值不僅不能減少中國的貿易盈餘，可能還會適得其反。　“2005至2008年間，人民幣升值20%多，但中國的貿易盈餘卻增加了。減少中國貿易盈餘的方法是，一方面讓中國加快經濟發展和轉型升級，另一方面則是取消美國對中國的技術産品出口限制。”羅思義説。

　　中國商務部新聞發言人姚堅在15日的新聞發佈會上説，中國對美國的貿易順差只反映了雙方經濟的一個方面，同時不能忽視美國在中國市場有大量的投資，美資公司每年在華的銷售額有2200多億美元，此外還有美國服務業在中國的發展。

　　姚堅説，在中美雙方的經貿往來中，經濟利益是互補的。僅僅因為中國對美國存在貿易順差，美方就反復從中美雙方的貿易數據來判斷中國的貿易利益和人民幣匯率的合理價格，是沒有道理的。

　　赫克曼説：“美國應該尊重一個事實，那就是中國近年來一直都在為全球經濟提供強勁的發展動力，我們不應該將我們自己的問題怪罪到中國身上。我希望美國政治和經濟界領袖都能從睡夢中醒來，認清赤字的根本原因，並儘快找到長期解決方案。”

　　“美國如果不能找到根本的長遠解決方法，中國和世界其他國家有理由擔心美國這種入不敷出的消費模式還能維持多久，尤其是對於持有美國近萬億美元的國債的中國來説，這些問題最終會給中國的鉅額資産帶來很大風險。”赫克曼説。(記者　張正富　徐興堂)