[視頻]曹操墓真實性再遭質疑 考古學者回應

    中國網絡電視臺消息(中國新聞)：從河南安陽曹操墓的發掘之日起，關於曹操墓真偽的議論就一直不絕；而學術界也因此分為了"挺曹派"與"反曹派"。在8月21號召開的三國文化高層論壇上，與會學者提出了曹操墓係偽造的有力證據。近日，"挺曹派"對質疑一一作了回應。

    質疑：“魏武王”稱號不正確 文物照片漏洞百齣

    回應：曹操謚號“魏武王”理所當然

    西高穴大墓中幾件刻有“魏武王常所用”等字樣的石牌，是認定曹操墓最有力的證據。而不少專家認為，這幾件石牌上透露出的信息存在巨大的疑點。首先，“魏武王”的稱號就不正確。

    安陽考古隊隊長潘偉斌在2008年在《報林》上發表文章《這就是曹操墓》，有專家指稱，雜誌上的文物照片漏洞百齣。

    而黃震雲更是直言，潘偉斌作為證據的漢畫像石是倣造山東嘉祥的漢代畫像石。近百年來發掘的漢畫像石墓主人的官職都不高，因此曹操的墓中不可能出現畫像石。

    面對此質疑，“挺曹派”認為，謚法制度從西周開始，對逝者一生的事跡是用謚號來評估其功過的。

    質疑：“武”字錯寫無稽可考

    回應：“武”字錯寫乃異體字

    同樣，“魏武王常所用”的石牌上，“武”字的寫法也出了問題。有學者認為，此前在河南安陽發現的《魯潛墓誌》中標明了魯潛墓距曹操墓的具體方位。在曹操墓中發掘出土的含有“魏武王”字樣的幾塊石牌與《魯潛墓誌》中的“武”字均把“止”部錯寫為“山”，專家們遍查幾十種篆隸，均沒有發現這種寫法。石牌與《魯潛墓誌》中的“武”字有可能為同一個人造假所為。

    對於“武”字的寫法質疑，郝本性認為，中國從東漢到唐代期間，石碑和墓誌中的異體字很多，所謂異體字就是一個字，音義相同的不同寫法，也有人稱“碑別字”。

    曹操墓考古隊回應造假質疑稱將起訴誹謗者

    曹操高陵考古隊領隊潘偉斌對外發表嚴正聲明，“針對蘇州所謂的‘三國文化全國高層論壇’組織者倪方六等人，組織和散佈我隊在曹操高陵考古工作中造假，並造成極其惡劣社會影響的行為，我隊將訴諸法律，追究其法律責任。”這是曹操高陵考古隊首次出面作出回應。 >>> 詳細