曹操墓考古隊回應造假質疑稱將起訴誹謗者

　　中國網絡電視臺消息(中國新聞)：從河南安陽曹操墓的發掘之日起，關於曹操墓真偽的議論就一直不絕；而學術界也因此分為了"挺曹派"與"反曹派"。在8月21號召開的三國文化高層論壇上，與會學者提出了曹操墓係偽造的有力證據。近日，"挺曹派"對質疑一一作了回應。

　　另據中新社鄭州8月27日電(記者 李貴剛)針對外界近日對安陽曹操墓真假的相關質疑，27日，曹操高陵考古隊領隊潘偉斌對外發表聲明，將對“三國文化全國高層論壇”的組織者倪方六等人提起訴訟，追究其法律責任。

　　自2009年12月27日曹操墓被認定之後，關於曹操墓真假的質疑聲一波接一波，且一浪高過一浪。本月21日，來自中國各地的20余名“反曹派”相關人士齊聚蘇州召開“三國全國高層論壇”，共同聲討曹操墓造假係“河南版周老虎”，併發出聲音，要求中國國家文物局取消曹操墓 “2009年全國十大考古發現”資格。論壇組織者聲稱河北閆沛東手裏掌握有關於曹操墓造假的“鐵證”，並將擇機對外公佈。

　　對此，曹操高陵考古隊領隊潘偉斌對外發表嚴正聲明，“針對蘇州所謂的‘三國文化全國高層論壇’組織者倪方六等人，組織和散佈我隊在曹操高陵考古工作中造假，並造成極其惡劣社會影響的行為，我隊將訴諸法律，追究其法律責任。”這是曹操高陵考古隊首次出面作出回應。

　　這份聲明稱，近日，一些人聚集蘇州，召開所謂的“三國文化全國高層論壇”，組織和散佈曹操高陵考古工作有造假行為，對科學嚴謹的考古工作進行無中生有的惡意攻擊和誹謗，給考古隊隊員造成了極大傷害，也造成了極其惡劣的社會影響，敗壞了考古隊聲譽，嚴重干擾了考古隊正常考古工作的開展。

　　聲明表示，曹操高陵的考古發掘是經國家文物局批准，河南省文物局組織，河南省文物考古研究所實施的一次正常考古工作，考古發掘符合《田野考古規程》，發掘過程中多次聘請國內權威專家對考古方案、出土文物和資料進行現場研討和論證，確保了出土文物的真實性，地層的準確性，資料的可靠性，研究的科學性。所出土的石牌、畫像石等文物，出土記錄清晰詳實，並經過相關專家認真鑒定，確定其文物真實性無疑。

　　聲明強調，考古隊曾兩次邀請國內考古學、歷史學、古文字學、體質人類學專家，共同研究曹操高陵考古成果，確認安陽西高穴大墓為曹操高陵。中國社科院考古研究所、中國秦漢史研究會、中國魏晉南北朝史學會，亦組織相關專家專程考察、研討，充分肯定了安陽曹操高陵的定性。“安陽西高穴大墓是曹操高陵”的結論是經得起歷史檢驗的。

　　曹操墓真實性再遭質疑 考古學者回應

    質疑：“魏武王”稱號不正確 文物照片漏洞百齣

    回應：曹操謚號“魏武王”理所當然

    西高穴大墓中幾件刻有“魏武王常所用”等字樣的石牌，是認定曹操墓最有力的證據。而不少專家認為，這幾件石牌上透露出的信息存在巨大的疑點。首先，“魏武王”的稱號就不正確。

    安陽考古隊隊長潘偉斌在2008年在《報林》上發表文章《這就是曹操墓》，有專家指稱，雜誌上的文物照片漏洞百齣。

    而黃震雲更是直言，潘偉斌作為證據的漢畫像石是倣造山東嘉祥的漢代畫像石。近百年來發掘的漢畫像石墓主人的官職都不高，因此曹操的墓中不可能出現畫像石。

    面對此質疑，“挺曹派”認為，謚法制度從西周開始，對逝者一生的事跡是用謚號來評估其功過的。

    質疑：“武”字錯寫無稽可考

    回應：“武”字錯寫乃異體字

    同樣，“魏武王常所用”的石牌上，“武”字的寫法也出了問題。有學者認為，此前在河南安陽發現的《魯潛墓誌》中標明了魯潛墓距曹操墓的具體方位。在曹操墓中發掘出土的含有“魏武王”字樣的幾塊石牌與《魯潛墓誌》中的“武”字均把“止”部錯寫為“山”，專家們遍查幾十種篆隸，均沒有發現這種寫法。石牌與《魯潛墓誌》中的“武”字有可能為同一個人造假所為。

    對於“武”字的寫法質疑，郝本性認為，中國從東漢到唐代期間，石碑和墓誌中的異體字很多，所謂異體字就是一個字，音義相同的不同寫法，也有人稱“碑別字”。