國防大學學者:美國航母來黃海 中國奉陪得起

　　奧巴馬上任的第二個年頭以來，中美之間摩擦不斷，最近美國更是宣佈其航母將參加韓美黃海軍演，我們不禁要問，美國航母到底來幹什麼？是來向中國示威，還有其他意圖？對此，必須客觀分析。

　　首先，即使美國航母不來黃海，美國的軍事威脅也同樣存在。美軍作為世界上最強大的軍事力量，具有在全世界採取軍事行動的能力。可以説，美國的威脅無處不在：美建設中的“全球空中打擊力量”據稱可在一小時內打擊地球任何一個角落；這次到韓國參加演習的F—22戰鬥機，打擊半徑據稱也在2000公里以上，由於具有隱身能力和良好的機動性能，其威脅比預定部署到黃海的航母艦載機更大；遊弋于西太平洋的美海軍巡航導彈核潛艇也可攜帶150多枚巡航導彈，打擊距離在2000公里以上；即使美國只派“宙斯盾”巡洋艦參加演習，攜帶的“戰斧”導彈也可以基本覆蓋我沿海地區。可以説，美國航母來黃海，只是在本來就已經傾斜的天平上又加了一顆砝碼而已，但並不是起決定作用的那顆砝碼。

　　美國航母到黃海，恰恰説明中美之間的關係沒有緊張到人們想象的那種程度。眾所週知，航母作戰編隊是美軍的中堅力量，也是前沿部署力量，但絕不是首次軍事打擊力量。看看美國冷戰後的幾場戰爭就知道了。海灣戰爭，美國先以潛基“戰斧”導彈打擊伊拉克的預警體系，然後用隱形戰鬥機打擊防空力量，之後再輪到航母艦載機出場；伊拉克自由行動，航母艦載機的出場稍稍提前，那是因為伊拉克早已經基本沒有防空兵力，基本沒有還手之力。對於伊拉克這樣的中等國家，美國尚且顧忌航母的安危，何況是到一個像中國這樣的大國？實際上，航母是奪取制海權的産物，其真正的優勢在大洋。只有在對伊拉克這樣的弱國作戰時，航母才敢於靠近陸地。這説明，美國航母來黃海，心裏是有底的，即中美關係不會因此而惡化到不可收拾的地步。

　　由此可見，美國派航母來黃海，其象徵意義大於實質意義。其意圖推測可能有以下幾種：一是維護美國政府對國內民眾和盟友的戰略威信。二是轉移國內注意力，這也符合美國政府的慣常做法。三是試探中國的反應。中美兩軍因售臺武器中止交往後，美軍中斷了進一步了解中國軍事力量的渠道。通過派航母來黃海，美國可以摸摸中國的底，看看中國在軍事上會出什麼牌。

　　因此，對於美國航母來黃海，我們不必過分緊張。20世紀五六十年代，美國航母到台灣海峽，尚且不敢把我們怎麼樣。何況現在的中國已經不是以前的中國。其實，看看美國這兩年來的表現就不難發現，美國圍堵中國的企圖是打腫臉充胖子。美國在國內經濟疲軟，債臺高築；在國外，阿富汗戰場失敗的跡象越來越明顯。隨著美軍戰線的拉長，數量有限的美軍就像一張無限攤開的餃子皮，兜住了歐洲、中東和南亞，還想再兜住東亞。但這個餃子包的餡越多，皮就越薄，不僅可能一捅就破，還有可能不捅就破，最終下成一鍋渣。

　　大國週旋靠的不是義憤，不是激情，更不是謾罵；需要的是智慧、是理智、是巧妙的戰略運籌。實際上，美國也能夠勸服。只不過説服美國不能只靠語言，而是要靠實力和行動，還要找準時機。俄羅斯面對西方的擴張和打壓忍耐多年，2008年在格魯吉亞猝然一擊，才有了今天西方與俄羅斯的緩和。我們現在需要的是保持當前的冷靜觀察，練好內功，絕不能被表面的現象所迷惑，無謂地與美國爭奪表面上的得失，更不能為此亂了分寸。

　　還應當看到，中美關係合作的空間大於衝突的前景，世界的未來有賴於中美兩個大國的共同努力。當今世界經濟下滑，災難頻發，面臨多事之秋，大國間應當從全球利益的角度出發尋找合作空間。中國是一個有戰略智慧的國家，在中美關繫上，應當多打活結，少係死扣。中國等得起，也奉陪得起。▲(仇昊 國防大學學者。)