選擇去向
中國網絡電視臺 > 新聞臺 >
發佈時間:2010年07月23日 11:35 | 進入復興論壇 | 來源：《北京晚報》
病童候診痛苦躺地無人讓，悲！
您還看國足比賽嗎？
交警拔槍逼停酒駕該不該？
中國城市幸福感
不孝七宗罪
微訪談 | 微直播 | 微廣場 | 名人墻 | 排行榜
• 橙子打蠟該如何識別 • 揭秘殲十研製全過程
• 十種貴人可遇不可求 • 抽煙是如何毀掉健康
• 老人為病妻搭40米扶手 • 拒絕浪費從我做起
美麗中國 濕地行
夢想星搭檔
我要上春晚
開門大吉
王寧：別人的故事難講
央視知性美女主播文馨
智慧樹：謹防芒果皮炎
宋英傑：古人描述處暑
張泉靈：完成冰桶挑戰
爆紅網絡十大正太蘿莉
解放軍三體艦曝光
美國太空武器
80年代日本街頭
英國男女街頭醉酒
在近日審理的黃光裕案和商務部條法司巡視員郭京毅案中，出現了一個有意思的現象：檢方對郭京毅收受黃光裕百萬賄賂提起受賄指控，但這一事實卻未對應出現在黃光裕的行賄指控中。這一現象讓很多人大為不解。據記者了解，行賄郭京毅原本確曾出現在黃光裕的控罪之列，但檢方經過審查之後，最終撤掉了這項行賄指控。這一追一撤之間，顯現出檢方追訴行賄罪的司法尺度把握。
法律人士認為，隨著目前辯訴交易或“污點證人”等做法的出現，有關懲治行賄行為的法律規定已顯得滯後。其中一個突出的問題是，司法實踐中辦案機關擁有巨大的自由裁量空間，由此引出了追訴行賄罪統一尺度的問題。
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
