爭狀元易，建一流大學難！

　　19日，清華招辦表示，今年，全國九成的理科第一名和近三成的文科第一名填報了清華並被錄取。而此前北大宣稱，除兩成報考香港高校外，六成以上文理第一名被北大錄取。顯然，兩校錄取的狀元相加，比例已遠遠大於100%。且不論港校的錄取情況，光北大和清華的數據就已經衝突重重。(7月20日《新京報》)

　　沒有天外來客，也沒有不請自來的神仙，有的，只是吹破的牛皮。狀元百分比相加大於1，只能説明，有人在説謊，統計數據失真。要麼北大，要麼清華。要麼兩者同時撒謊。爭搶狀元，集聚優秀生源，顯示“百年名校”的品牌吸引力和競爭力，本也沒什麼不好。但人為誇大事實，甚至以狀元的多寡，隱隱的來為自己貼金，這種虛榮，不但有失象牙塔的風骨，而且與所謂的大學精神也背道而馳。

　　更讓人難堪的是，擁有全國100%高考狀元的北大和清華，號稱百年學府了，卻始終與世界一流大學漸行漸遠，兩者甚至都進不了世界各高校排名的前一百。這真是一個莫大的諷刺。所以，有網友質疑：超100%的狀元，咋辦不出世界超一流的大學？北大清華與其無聊地比狀元，怎麼不比一比哪個學校的科技貢獻率高，比一比哪個學校的諾貝爾獎獲得者更多呢？

　　爭狀元易，建世界一流大學難。一方面，北大清華憑藉政策優勢，將優質教育資源據為己有，在人才和生源上“掐尖兒”，包攬全國百分之一百二的狀元；硬體上，資金、科研等長期享受國家政策傾斜。但萬千的寵愛，換來的卻是嬌生慣養的紈绔與浮躁之氣。建高樓、開設被認為“嚴重侮辱北大的尊貴身份”的博彩業MPA、辦上課時間僅為24天的千萬富翁級“速成”EMBA班，甚至開發房地産、將“清華大學”註冊為“馳名商標”、北大接待費用相當於一個中等省份規模等等，這些浮躁之氣與大學精神早已相去甚遠。

　　北大清華的浮躁，只是我國高校的一個縮影。“&&大哥”尚且如此，其他高校也好不到哪去。想當初，本以為港校內地招生可以起到“鯰魚效應”，激發內地高校向上的動力和熱情。而現在看來，這條鯰魚的效應，還是太小了，或者説，行政體制下的官辦高校，其改革之路，其與世界一流學府的距離，依然路漫漫其修遠兮。

　　1903年，哈佛大學校慶日，被譽為“哈佛哲學”和“美國本土哲學”創始人的實用主義哲學大師威廉詹姆斯，在哈佛大學畢業典禮上發表了一篇題為“真正的哈佛”的演講。在這篇充滿激情的演講中，威廉詹姆斯説：“真正的哈佛是看不見的哈佛。她在她更富於真理追求的靈魂中，在她無數獨立而又常常是非常孤獨的兒女們身上。思想是我們大學應該成為的植物園中的珍貴種子。”

　　看得見的北大、清華與“看不見的哈佛”，其風骨、操守和差距躍然紙上。(石敬濤)