這事聽來很蹊蹺：日前，河南蘭考一女子何某大白天去銀行存錢，在銀行門口5萬多現金被一騎摩托車的男子突然搶走。事發後一警察竟然勸説受害人私了，扮演起了和事佬的角色。據了解，蘭考近日發生多起大白天被搶現金以及綁架的事件。

　　這個扮演和事佬的警察，在此案中到底是一個什麼角色，不僅僅是充當了“和事佬”那麼簡單吧？

　　看報道：事發後，何某立即報警，時任蘭考縣副縣長、公安局局長張良民帶領相關人員趕到現場，後來通過監控錄像確定犯罪嫌疑人是蘭考縣固陽鎮人，搶錢之前一直在紅廟鎮郵政儲蓄所附近踩點。既然案犯已被鎖定，就趕緊抓捕，為什麼一週後卻有民警為案犯家人做“傳聲筒”——希望何某私了，家人會找她退錢？果然，此後一天就有人找何某退4萬元錢，並讓何某的丈夫作個偽證，就説沒看清楚是誰搶的錢。

　　為什麼不抓緊破案，卻要私了結案？難道私了就一了百了、死無對證了？更蹊蹺的是，何某和丈夫多次去縣公安局刑警大隊了解案件進展情況，“均被告知人還沒抓到。在刑警隊隊長李波的辦公室，一民警告訴他們‘三天五天破不了，也可能十年八年抓不住人，抓不住人錢也不會有’”。言下之意，是不是暗示，“你還是識時務私了吧，否則猴年馬月都拿不到錢”？但願這只是一種揣測。

　　但是，讓人十分疑惑的是，“在談話中，民警告訴何某，此前不久有人在縣城綁架人索要32萬元”。這比搶奪案更恐懼的綁架案，本與何某和何某的案子不相干，為什麼要講給何某聽？何某只關心搶她錢的案子能儘快偵破，被搶走的5萬多元能如數歸還。

　　案子未破卻先當和事佬，太令人匪夷所思。不過，現實中類似的怪事並非少見。我的一位律師朋友昨日跟我講了他手上的一個案子，一被打成重傷仍在住院治療的某縣村民，多月來遲遲得不到司法驗傷報告，打人者中有公務員，相關派出所拖著不立案，甚至縣公安局長收到信訪函批示督辦下去，答應3天出驗傷報告，不料傷者家屬去拿時又被告知還要等1個月。不出驗傷報告，兇手就可逍遙法外，並在案子一拖再拖中做盡手腳、玩轉潛規則。這也是積案成堆，引發上訪、屢訟甚至惡性事件的原因之一。

　　刑事案件就走刑事法律程序，“和諧”私了是了不掉的。公眾想看到的是警方嚴格依法辦事，而不是由民警充當私了的和事佬。