【新加坡《聯合早報》8月1 4日文章】題：倫敦奧運是中國社會政治發展的側影

　　倫敦奧運會上，中國獲得38枚金牌，獎牌總數達到88枚，與榜首美國並列為奧運超強。中國從第一天開始就在金牌和獎牌總數上領先美國，直到最後才被美國超過。十多天世界傳媒刊載的榮譽榜，首位都是鮮紅的五星紅旗標誌。

　　奧運十多天內，美國傳媒不斷吹起中美“金牌戰”的號角，但善意的美國人在公園裏看到戶外鍛鍊的華人，卻情不自禁地舉起雙手，作出舉重姿態歡呼式地打招呼，好像在為中國奧運成績喝彩。中國體育強國的形象，已被美國公眾肯定無疑。

　　1949年後，抹掉“東亞病夫”恥辱，國際競賽“零突破”變成舉國萬眾一心的奮鬥目標。1984年起以五星紅旗為標誌的中國隊，在奧運會上一直身手不凡，到8月9日陳若琳獲得女子10米跳臺金牌，正是中國體育代表團在夏季奧運會中第200次奏起“義勇軍進行曲”，全世界華人看了都感動得流淚。

　　芝加哥大學一位美籍印裔經濟學家説：“它經濟這麼表現不凡，人們是無法對中國政府説三道四的。”我們同樣可以得出結論：如果中國社會政治無可稱道，中國健兒在奧運會上這種不凡的表現就不可能。倫敦奧運是中國欣欣向榮的象徵。

　　當16歲中國姑娘葉詩文兩次混合泳奪金並打破世界紀錄受到懷疑時，美國全國廣播公司（NBC）就有人説公道話：“中國人口世界最多，難道不能出葉詩文這樣的奇才嗎？”葉詩文代表的是一個以嶄新面貌出現的中國，是舊眼光意想不到的。

　　現在全世界都知道中國實行的“舉國體制”，是世界上凝聚力強大的超級人口大國的體制，政府有最龐大的稱為“國家體育總局”的部門，各地方都把培養體育精英當做工作重心。“臺上一分鐘，台下十年功”，是花費物質精神長期修來的功德。中國像培養“良種”農作物一樣，按照奧運及世界比賽標準，到各地民間發掘體育天才，先在本省，然後到中央優越條件下進行訓練培養，社會有機配合。

　　8月1日，23歲的林清峰獲得舉重金牌在電視上亮相，和他闊別6年半的父親簡直認不出他了。《紐約時報》把這事當做負面例子，其實這正是“全國一盤棋”、“犧牲小我為大我”的中國社會政治的特色，別國無法理解與效倣。

　　但中國這次倫敦奪金只是囊括羽毛球、乒乓球9塊，其他多半來自競爭性較“輕”的賽項。中國歷來200多金牌四分之三來自乒乓球、羽毛球、體操、舉重、射擊等項目。籃、排、足三大球，足球沒資格去倫敦，籃排球連銅牌都沒拿到，女子水球一場也沒贏，這就使中國的“金”輕了許多。

　　中國對準金牌的“舉國體制”當然會忽略普及運動、促進全民健身強心，這和美國恰恰相反。美國傳統不玩歐洲足球(美國“足球”是用手玩的)，近十多年來才形成風氣，美國許多城鎮都有足球場，經常舉行不同年齡兒童、少年的足球賽(由家長出錢出力)，因此很快變成足球強國，這一經驗值得中國學習。(作者譚中)