本報訊（記者孫思婭）導演逄澤沐風將恐怖的斷臂、人頭等道具懸挂在自家院中，因此受到驚嚇的鄰居將其起訴至法院要求排除妨害。記者昨天獲悉，市一中院終審判決要求逄澤沐風將恐怖道具予以拆除。

　　導演逄澤沐風與雜誌社專欄作家李某同住在西城區的一棟老四合院，逄澤沐風居北，他家南墻對著李某家北面的窗戶。2011年10月，逄澤沐風開始對自己的房屋、院門進行裝修改造。在裝修過程中，他與李某産生了矛盾。此後，逄澤沐風在與李某承租房屋相對的南院墻內側設立木架，將比較恐怖的電影道具——彩色的人頭、斷臂等置於木架之上，這些道具均高於南墻30厘米左右。

　　李某起訴稱，2012年1月16日，逄澤沐風在院內墻頭處懸挂令人恐懼的道具，距離他家房屋2.1米處。道具正好對著李某家的門窗，使得李某長期緊拉窗簾，以免造成視覺衝擊。李某為此多次報警，逄澤沐風仍拒不拆除。李某請求法院依法判令逄澤沐風拆除放置於墻頭上令人恐怖的道具，停止侵害，公開賠禮道歉，同時給付2萬元精神損害賠償金。

　　逄澤沐風辯稱，李某所述的事實不存在，他從未在墻頭懸挂令人恐怖的道具，只是因從事藝術工作，曾經租用過一些電影道具，而李某出於好奇看到了。

　　一審法院認為，逄澤沐風將令人恐懼的人頭、斷臂等道具放置於李某承租居住南房僅2米左右的南院墻內側，必然會對李某及其家人的日常生活産生不利影響。雙方之間因裝修改造房屋産生矛盾後，應通過正當途徑解決。逄澤沐風通過在李某居住房屋對面放置人頭、斷臂等道具，無助於矛盾的化解。逄澤沐風不應採取類似方式影響李某的正常生活，但李某要求逄澤沐風賠禮道歉及賠償精神損害賠償金2萬元依據不足，法院不予支持。因此法院判決逄澤沐風將放置於南院墻內側的人頭、斷臂道具拆除，同時駁回李某的其他訴訟請求。

　　李某提出上訴，市一中院駁回上訴維持原判。