倫敦奧運賽程已經過半，中國軍團長時間佔據金牌榜的第一位，其出色的表現讓不少預測家跌了眼鏡。在中國軍團的一片榮光裏，中國的三大球項目卻在極速滑落。

　　自1984年以來的奧運歷程上，三大球項目幾乎都有自己的輝煌時刻，特別是女子項目。女排曾經兩次站在冠軍的獎臺上，而進入四強更是家常便飯。女籃與女足的成績稍差，但她們各獲得了一次銀牌，距離金牌只有一步之遙。男籃更是多次打進奧運會的八強，起碼是奧運男籃的二流強隊。就算是成績最差的男足與男排，也有過奧運之旅。

　　但到了2012年，當其他項目高奏凱歌時，三大球卻集體滑落。足球全軍覆沒，男排也沒能獲得奧運會的入場券。進入奧運會的三支球隊裏，男籃五戰全敗，排名第12位，其中大部分比賽都以三、四十分的分差落敗，這是男籃參加奧運會以來的最差戰績。女排被攔在了四強之外，竟然輸給亞洲老對手日本隊。女籃表現讓人稱道，但也倒在了八強路上。

　　三大球的主管部門應該反思，但更應該反思的是激勵機制，三大球的滑落恐怕也與此有關。奧運金牌與各省體育局的全運金牌挂鉤，於是一筆金牌賬簡單而又清楚。單人項目資源佔用少，更容易出金牌。三大球這樣的集體項目，人員編制多、投入大，奪金的可能性少之又少。在這樣的指引下，三大球的項目首先成為了各省體育局的壓縮目標。在上個世紀足球最興旺的年代，連足球大省遼寧都砍掉了女足，更不用説其他省市。

　　男足、男籃等率先走向市場，在還沒有建立起一個成熟的青訓模式之前，各省體育局卻急於剝離掉青訓體系。到今天，男足與男籃同時面臨後繼人才不足、青黃不接的尷尬局面。

　　對一個體育大國來説，即使奪得再多的金牌，在三大球上沒有建樹，也是一件令人十分遺憾的事情。 趙震