| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
編者按：
“畢業後死都不下基層！”廈大經濟學院一位女生，本月初在福建南平市政和縣調研後，埋怨吃住條件不好，發出這樣的“考察收穫”。人們站在道德制高點上譴責女生的時候，不知是否也捫心自問，如果換做自己會怎樣做？2008年5.12汶川地震發生時，一個叫范美忠的中學教師被網友譏諷為“范跑跑”，隨後的道德討論一度成為互聯網上最熱的話題，至今仍在發酵。“死都不下基層”是博士的真心話還是一部分群體的聲音？也許越辯越明……
正方——
中國經濟網網友 張玉勝
廈大女對僅為三天的基層調研，其關注點並非在“生態與經濟發展”，而是接待規格、吃住條件和出行好車。對此，人們不能不質疑：這是來調研的嗎？如此在意“待遇”的調研者，究竟能調研出什麼？心不在焉地調研，又如何寫出有參考價值的調研報告？
中國經濟網網友 于文軍
安排學生到基層調研，不是旅遊觀光，就是要讓學生接觸社會底層的甜酸苦辣。只有這樣，調研才有意義，寫出的調研報告才有價值。無論學校還是接待單位都要注意這個問題，沒有這個準備，調研寧可不搞。起碼避免了形式主義的作秀，減少了接待單位的負擔……
中國經濟網網友 安之若素
(來源:中國經濟網)
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
