作者：毛開雲

　　繼北京奧運會奪得乒乓球男團冠軍後，倫敦奧運會，中國男團選手王皓、張繼科和馬龍再次當仁不讓，將老對手韓國隊的吳尚垠、柳承敏和朱世赫一一斬于馬下，昂首登上奧運會最高領獎臺。自此，中國軍團再次包攬了乒乓球的4枚金牌。（中國廣播網）

　　乒乓球是我們的“國球”，包攬金牌無疑長國人志氣，揚中國國威。然而，另一個問題不得不深思：包攬金牌，誰陪我們玩“國球”？獨樂樂不如眾樂樂，一家歡喜萬家愁，會不會出現我們自個兒玩“國球”？

　　先説中韓團體大戰。韓國人並非不堪一擊，柳承敏和朱世赫均從馬龍和張繼科手中搶得一分，中國人不是獨孤求敗，韓國人不是自然的看客。在現場兩個多小時的苦戰中，中韓雙方隊員為觀眾奉獻了無數個經典的對攻球，融合了當今世界上超一流高手最精妙的技戰術配合與切換，充分展現了乒乓球這項運動的力量、速度、戰術和美感。但是，最終結果證明：中國“國球”的霸主地位無人能撼動。

　　再説團體半決賽。德國老將波爾一度嚇出劉國梁一身冷汗，他以3：1戰勝了倫敦奧運男單冠軍張繼科。然而，這一分不足以讓德國人獲得奧運最高榮譽，僅是陪伴中國人獲得最高榮譽的一點佐料。近年來，中國隊在高起點上繼續前行，而日、韓、中華台北等選手依舊沒啥長進，歐洲選手能夠給中國隊製造麻煩的也寥寥無幾。

　　乒乓球規則改變了一次又一次，無論是從乒乓球的大小，還是參賽人數的多少，抑或參賽項目的減少，每一次規則的改變針對的都是中國隊，目的就是要避免中國人對乒乓球比賽結果的大包大攬。然而，乒乓球規則改變已經黔驢技窮，中國的李曉霞和丁寧、張繼科和王皓依然會師決賽，除了裁判還能製造一點小小麻煩外，誰也沒有權利阻止中國人在乒乓球比賽場“耀武揚威”。

　　體育者，遊戲也。起源於英國的乒乓球，遊戲竟然玩到了這一步，與其説是中國人的驕傲和自豪，不如説是乒乓球遊戲正在失去它原來的魅力和應有的吸引力。但是，既然是比賽，誰都想拿金牌，再説，中國人不能也不應該主動輸球吧！判你一個“消極比賽”，不但取消比賽資格，而且違背奧運精神，遭到世界唾罵和譴責。

　　誰陪我們玩“國球”？其實我們早就想過。2009年初，剛上任中國乒協主席的蔡振華提出“養狼計劃”。3年時間過去，中國兌現了諾言，而其他國家的乒乓球水平依然停滯不前，和中國隊的差距正在一步步拉大，不知他們是“哀莫過於心死”，還是誠心要讓乒乓球退出奧運會？

　　《新京報》上一文指出：長此以往，“國球”危乎。此言甚好。國人或許真不知道，説不定突然有一天，“國球”就會變成中國人的自娛自樂。拯救“國球”，路在何方，到底誰能給出答案？