經歷了4年前北京奧運會戰績的“滿堂紅”，很多中國人都覺得自己對金牌“沒那麼在乎了”。但當兩名原中國籍的哈薩克斯坦舉重選手接連摘得奧運冠軍時，國內輿論還是本能地表現出震驚甚至譴責。這顯示在我們心中，某些有關奧運會的傳統情結並未遠去，它們仍然固執地存在，影響著我們欣賞倫敦奧運的心情。

　　其一是政治使命情結。可能因為中國是全球化的後來者，而奧運會是中國體育“入世”的重要標誌，中國參與奧運，一開始就被賦予了爭取國家榮譽、爭取國際認同的政治使命。北京奧運會，尤其是其開幕式，可以説完成了這一使命。但是，人們心目中，北京奧運會只是完成這一使命的開端，而非終點。歷經百年國恥，我們比較自然地將從政治到經濟、從文化到體育，所有的一切，與中華民族的偉大復興挂鉤。這一點其他國家也概莫能外。《紐約時報》日前就評價説，倫敦奧運開幕式“充滿民族主義”。其實，國家身份只是個人身份的表徵之一。運動員參與奧運會，只是職業發展的選擇，奧林匹克的精神是人類和平，口號是更快、更高、更強，這首先是對人的要求，並非對國家的要求。儘管選手都有國籍，但他首先是代表全人類而並非代表國家在挑戰人類運動的極限。

　　其二是實力比拼情結。最近網上有一種説法，認為中國90後小將不斷在奧運會上創造佳績，是因為這代人“蛋白質攝入充分”，他們的成績證明“中國工業化的成果”。如果這個理論成立，那麼，我們是否應該擔心中國獎牌數會隨同經濟增長率一起下滑呢？其實對於中國體育在世界的排名，不必過於敏感，我們不需要把體育與國家實力、國家處境畫等號。不久前剛結束的歐洲盃不就是在“笨豬國家”之間最終較量的嗎？牙買加的短跑，塞爾維亞的籃球，這些驕傲都屬於小國。處於戰火中的敘利亞，也雄赳赳、氣昂昂地走在奧運開幕式入場隊伍裏。國家不論經濟水平如何、政治處境如何，都能在奧運會上獲得平等的參賽資格，享受奧運會帶來的榮耀，這才是奧林匹克真正的魅力所在。

　　其三是狹隘競爭情結。夏季奧運會，總共300多塊金牌，近200個國家或地區參與，平均下來，如果一個國家拿了兩塊金牌，就意味著必然有一個國家空手而歸。對於奧運選手而言，贏得獎牌是成功的代名詞，這本身是無可厚非的。但是，唯獎牌論，正如經濟發展的GDP主義，同樣也是有害的。而在我們傳統的奧運情結裏，存在這樣一種競爭潛意識———走自己的路，同時讓別人無路可走。但想想看，我們的國球———乒乓球，如果不是良性競爭指導思想，恐怕永遠只能自己玩，失去國際比賽的意義。幸運的是，我們的乒協敢於向國外輸出國手和教練，包容其加入外國國籍，讓自己人成為競爭對手，這才維持了乒乓球成為國際奧運項目，而非國內賽事的結果。強者要尊重和培養對手，這就是奧運給我們的啟示。

　　費孝通先生説過，“各美其美，美人之美，美美與共，世界大同”。這不僅是奧運參與之道，也是處理國與國關係之道。我們要能競爭拿獎牌，也要學會去欣賞，尤其是去欣賞那些小國、弱國運動員，欣賞那些對我們不算友好的國家的運動員，超越政治和國家認同，讓國際社會見證中國人成熟、理性、健康的國民心態。

▲（作者是同濟大學特聘教授）