女排出局暴露出後繼無人的困境。

　　馬強

　　日本男足殺進四強的時候，中超在“無人喝彩”中自娛自樂著；日本女足挺進決賽的時候，孫雯、劉愛玲們眺望著倫敦，只能想起遙遠的1996年。

　　失去了姚明，中國男籃一場未勝；苗立傑撐到了最後，中國女籃止步四分之一決賽；中國女排苦戰五局不敵日本，魏秋月泣不成聲；中國男排拼盡了全力，也未能搭上倫敦末班車。

　　金牌榜上，中國軍團一路高歌猛進。鮮明對照是，中國三大球在倫敦奧運遭遇全面潰敗。

　　對陣英國隊，35歲的王治郅用華麗的一扣完成了他的告別演出。然而無法掩飾的尷尬是，一路走來，中國男籃包打天下的，仍是劉煒、朱芳雨、王仕鵬這些老將。

　　主教練孫鳳武賽後坦言：“我接隊以來，都是讓老隊員帶著年輕隊員一起打，但現在年輕隊員太嫩了。”事實正是如此，苗立傑、陳楠兩位“高齡”大姐，一直是中國女籃的定海神針。

　　王一梅有傷在身，卻不得不一直勉力支撐。到場觀戰的國際排聯主席魏紀中毫不諱言，中國女排目前處於後繼無人的尷尬境地，亟須進行人才培養機制的改革。

　　三大球亮出家底，中國體育一頭冷汗。他們所面臨的共同窘境在於青黃不接、人才斷層。而直接造成這一困局的癥結出現卻絕非偶然。

　　首先，同屬集體項目的三大球，投入大、見效慢，遠遠不如舉重、跳水、體操、射擊等項目的“性價比”高。同樣是一枚奧運金牌，培養一個人與培養一支隊伍相比，付出的力量孰多孰少不言自明。在這種利益權衡指向下，從基層起，抓小放大、拈輕棄重就成了一種指導性方向。

　　其次，與舉重、跳水、體操、射擊等小眾項目相比，三大球在世界上擁有著最廣泛的關注度和群眾基礎，比拼的也是各國的基礎體育實力。我們身邊有多少孩子平時有時間和場地能夠定期進行三大球訓練，包括目前中國擁有多少三大球專業球員，説出來都是個令人尷尬的數字。以排球為例，全國女排一線專業運動員總共就只有不到400人。

　　第三，自上世紀末至本世紀初，中國三大球被漸次推向市場，從前的專業培訓體制被廢棄，職業化之路又走得舉步維艱，新的人才培訓機制一時難以建立起來，這也是造成人才匱乏的重要原因。

　　冰凍三尺，非一日之寒。三大球的全面沒落，不能不説是中國體育輝煌表象之下的深深隱痛。不必諱言，奧運金牌是衡量一個國家綜合體育實力的重要指標，然而，如果在影響力最廣、參與人數最多、職業化程度最高的三大球項目上無所作為，中國由體育大國向體育強國的蛻變仍將路漫漫修遠。