劉翔摔倒退賽，讓國人心痛不已。但也有不少人以“我早就知道他會退賽”來標榜自己的先見之明，用“這是陰謀”來展現自己的洞察之力，借“你們都被騙了”來告訴世人“我最精明”……一個運動員的退賽，值得大家炫耀自己的洞察力嗎？

　　暫不論事實真相到底如何，劉翔的時代標誌毋庸置疑。對於劉翔個人而言，曾經奪得奧運會金牌已經是榮譽；對於中國乃至亞洲田徑來説，劉翔的成功代表著黃種人在田徑項目上也能有所作為；而對110米欄項目本身，劉翔是一個歷史性的印記，12秒87，時代紀錄的創造者。12年的英雄，足以説明，劉翔的正能量在其所在領域發揮得淋漓盡致。

　　但是何以有些人還是無法“原諒”退賽的劉翔？其實是一種奴性智慧的體現。他們的洞察力寄託在劉翔的上場或退賽上，成則英雄，敗則陰謀。這似乎是一種愛之深責之切。因為期望高失望大，而致過過嘴癮。

　　陰謀論的聰明之處在於，它如同哲學上的懷疑論，只能瓦解事實的確證性，卻無法提供任何證明。它以智叟般的微笑戳穿一切虛設的假象，其實不過體現出奴性智慧。陰謀論者沒看到劉翔的無奈，卻看到了他背後的玄機，玄而又玄，可説又不可説，正所謂道可道非常道啊。

　　很多人在自己努力渴望成功卻未能獲得成功的情況下，會將這種寄望投射在偶像身上，而劉翔無疑是個很好的人選。於是劉翔成了這些人寄居理想的軀殼，卻因愛而生恨，寄託理想淪為寄託奴性智慧。明明都異常關注比賽，卻仿佛“事不關己，打而罵之”。

　　劉翔退賽後，其商業價值是人們“津津樂道”的話題，而這個話題之所以如此風靡，無非是對那有九個0的數字的天然“羨慕嫉妒恨”。這個就和小學生考試，成績差的學生總對成績好的學生嗤之以鼻：“他其實很笨，只是勤奮而已。”用在劉翔身上便是：“他只是個運動員，憑什麼賺那麼多錢？”這個和“吃不到葡萄説葡萄酸”自然茍合，卻依然是奴性使然，只不過向相反地方向又發揮到極致，閒來無事搞事生非而已。

　　最後還得回到退賽本身來説，劉翔的退賽已不是第一次，更何況是在國人認為很重要的奧運會上連續上演，人們對田徑剛剛積累的自信在十幾秒之內坍塌，偶像摔倒，摔落一地“紅心”。有人説，劉翔如果在賽前即宣佈有傷在身，壓根沒打算參加倫敦奧運會，可能人們的接受度會高一些，但其實智叟們依舊有話柄：“劉翔被利益鏈壓得喘不過氣，他怕輸。”是你怕輸，還是劉翔怕輸？是你希望他輸，還是劉翔“自取滅亡”？

　　無論如何，劉翔的退賽，其實不過爾爾。對一個29歲的運動員來説，輝煌抵不過傷病的困擾，但對一個29歲的人生來説，實在不該由一個人來負擔所有。幸災樂禍的人們也不必人前唏噓人後淚，29歲的老將，退賽也掩不住王者風範，以這樣的方式結束奧運會固然讓人難過，但我們依舊祝福這個曾經給我們帶來無數驚喜的跨欄王，也希望曾經或正寄居在別人身體裏的你我，讓靈魂在自己的身體裏安然定居。

　　稿源：荊楚網