作者：王傳濤

　　近日，瀋陽超市、飯店等各種店舖關門歇業，店家老闆稱歇業是因工商局將進行打假檢查。瀋陽工商局稱，此次打假行動是為迎接明年在瀋陽舉辦的全運會。8月6日，瀋陽回應稱，相關部門並未集中整治，更未採取高額罰款措施。希望廣大經營業戶勿信傳言，正常營業。（《南方日報》8月7日）

　　一場突然襲來的打假檢查，讓省會城市瀋陽出現了“滿城儘是卷簾門”的景象。原本繁華的商業街，變得空蕩無一人，在經濟文明時代，這簡直可以成為一種奇觀。身在大城市，卻遇到了和朝鮮一樣的物流與商業水平。在瀋陽工商局“為迎接明年在瀋陽舉辦的全運會”的回應中，我們看到了一場運動式的打假運動。也正是這樣一場“運動式打假”，造成了瀋陽一夜變空城的怪現象。

　　謠傳，這一次又成為了官方“脫身”的法寶和利器。下一步，可能會出現“不明真相”四個字。當地媒體無一例外的以《勿信傳言正常營業》為頭版標題做了相關“穩定人心”的報道。可是，除了謠傳之外，我相信幾個負責打假的政府部門也一定也有需要反思的地方。最主要的問題是：打假的威力，是否超出了營業者的正常承受範圍？如果沒有，謠言又是從何而起？

　　“為迎接全運會打假”，也需要經受得住以下質疑：其一，為什麼只是為迎接全運會打假，而不是為瀋陽老百姓和消費者的權益而打假，難道只有外人來到這座城市時，打假才可以成為一項政治任務嗎？其二，打假就打假，讓整座城市變成空城的打假，必然還有打假之外的嚴打，這才是讓眾多門頭關門打烊的主要原因，可是，打假之外的嚴打，到底包括什麼內容，我們也只能從網上道聽途説，唯一可以肯定的是——公權力嚇到了合法的經營權利。這不免是一種民生災難。

　　商家合法經營權受到驚嚇，關門停業必然會導致利潤受損。然而，這只是問題的一個方面。對於整座城市的老百姓而言，還將面臨著一個“你們買不到啤酒回家喝自來水，買不到牙籤掰樹枝”的局面。除了正常的商業秩序受到了破壞，市民的生活秩序也受到了影響。這樣的事情出現了，當地政府部門應該給公眾一個合理的解釋，也需要對相關部門和相應的責任人進行嚴厲的問責。

　　根本的問題在於，打假不是一場運動，而應該是一種行政執法常態。是拿著納稅人的錢的政府部門，每時每刻都要做的事。作為運動的打假，與作為工作常態的打假，完全是兩碼事。作為運動的打假，根本不是打假，而是在“養魚執法”，對於已經習慣了消費假商品的整座城市而言，將構成極大的破壞；而常態化的打假，才可能保證公眾的權益，也會讓城市秩序趨向穩定。

　　執法具有穩定性，是現代法治文明的特點之一。打假也好，掃黑掃黃也罷，都非難事，難就難在我們缺少對於穩定執法常態的構建。公權力不能憑一時性起或心血來潮打來打去，也不能為了某項重大的體育賽事而搞得整座城市雞犬不寧。

　　延伸閱讀：

　　知 風：商鋪為何聞工商“打假”如風聲鶴唳

　　北 方：瀋陽商鋪關門歇業到底是為什麼？

　　鄧海建：雞飛狗跳的突擊打假更像“假打”