| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
本報訊2006年，因拿了銀行ATM機多吐的錢而被判刑的打工小夥許霆，引發了公眾對“銀行的失誤，該不該由客戶承擔”這個話題的爭議。
最近，慈溪也發生了一起類似的案子。
慈溪的秦小姐在橫河某銀行取了22400元，銀行的櫃員卻給了她24000元。事後，銀行向秦小姐討要多給的1600元錢，遭到秦小姐拒絕。銀行以“不當得利”為由，將秦小姐告上了法庭。
日前，慈溪法院開庭審理了此案。
事情發生在今年2月7日。
當天中午，秦小姐去橫河某銀行，要求取22400元。
誰知，櫃員一時失誤，點了24000元給她，還給了她一張“取款金額22400元”的取款憑證，要她簽字。
秦小姐拿到錢，也沒數，簽完字就走了。
當天下午，銀行結賬時，發現了這一失誤，馬上聯絡了秦小姐，要她歸還多給的1600元。
秦小姐沒有理會。她認為，在這件事上，她沒有過錯，而且銀行規定儲戶錢“離櫃概不負責”，在這件事情上她也“離櫃概不負責”。
幾次催討無果，6月26日，銀行將秦小姐告上慈溪法院，要求返還不當得利款1600元。
銀行提供的監控顯示，當天櫃員確實多給了1600元。
而秦小姐堅稱，取款憑證上只寫著22400元，不能就此斷定多給了1600元，即使確實多給了，那也是銀行自身的過錯，應該由銀行承擔，不能轉移到儲戶頭上。
法院審理認定，秦小姐多拿了1600元，屬不當得利，應在3日內返還銀行1600元。
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
