2006年，因拿了銀行ATM機多吐的錢而被判刑的打工小夥許霆，引發了公眾對“銀行的失誤，該不該由客戶承擔”這個話題的爭議。

　　最近，慈溪也發生了一起類似的案子。

　　慈溪的秦小姐在橫河某銀行取了22400元，銀行的櫃員卻給了她24000元。事後，銀行向秦小姐討要多給的1600元錢，遭到秦小姐拒絕。銀行以“不當得利”為由，將秦小姐告上了法庭。

　　日前，慈溪法院開庭審理了此案。

　　事情發生在今年2月7日。

　　當天中午，秦小姐去橫河某銀行，要求取22400元。

　　誰知，櫃員一時失誤，點了24000元給她，還給了她一張“取款金額22400元”的取款憑證，要她簽字。

　　秦小姐拿到錢，也沒數，簽完字就走了。

　　當天下午，銀行結賬時，發現了這一失誤，馬上聯絡了秦小姐，要她歸還多給的1600元。

　　秦小姐沒有理會。她認為，在這件事上，她沒有過錯，而且銀行規定儲戶錢“離櫃概不負責”，在這件事情上她也“離櫃概不負責”。

　　幾次催討無果，6月26日，銀行將秦小姐告上慈溪法院，要求返還不當得利款1600元。

　　銀行提供的監控顯示，當天櫃員確實多給了1600元。

　　而秦小姐堅稱，取款憑證上只寫著22400元，不能就此斷定多給了1600元，即使確實多給了，那也是銀行自身的過錯，應該由銀行承擔，不能轉移到儲戶頭上。

　　法院審理認定，秦小姐多拿了1600元，屬不當得利，應在3日內返還銀行1600元。