漫步英倫

　　朱凱

　　倫敦奧運會開幕以來，體操、游泳、自行車、擊劍、乒乓球、羽毛球、柔道、拳擊等項目上都未能擺脫爭議性判罰，各種錯判、漏判、改判層出不窮。甚至可以説，倫敦奧運會上爭議判罰幾乎每天都有。　　拳擊56公斤級的1/8決賽中，日本選手清水聰與阿塞拜疆的選手阿卜杜拉對戰，裁判意外宣佈擊倒對手六次的清水聰輸掉比賽，使得清水聰“精神”受到嚴重打擊，在觀眾的噓聲中被扶出了賽場。雖然此後日本代表團申訴成功，但這種低級的誤判在奧運會這樣如此重大賽事中出現讓人覺得匪夷所思。

　　“清水聰事件”只不過是本屆倫敦奧運會裁判問題的“冰山一角”。在自行車女子團體競速賽中，裁判莫名其妙地判罰首先到達終點的中國隊犯規，令金牌瞬間變成銀牌，而且在中國隊提出申訴後還對中國隊予以罰款。此事直接引發了中國自行車隊的抗罰事件。令人費解的是，至今裁判都沒有公佈“中國隊何處犯規，誰犯規，犯了什麼規”？

　　同樣是在自行車賽場，英國隊在場地自行車男子團體競速賽第一輪中，海因茲在剛出發不久就同賽車一起摔倒在了賽道上，英國隊也因此獲得了重新比賽的機會，最終以打破世界紀錄的成績奪冠。在英國自行車選手承認利用規則“假摔”的情況下，倫敦奧組委與裁判卻對此事件不聞不問的做法，引起軒然大波。

　　平心而論，裁判偶爾出錯應該可以理解，但如此重要賽事，一而再再而三齣現“失誤”，不僅傷害了運動員，也讓奧運會自身受到傷害。

　　如果僅僅只是由於裁判的個人判斷出現失誤，造成誤判或有爭議判罰倒也情有可原；但如果誤判或爭議判罰是出於其他目的，那需要反思的不僅僅是倫敦奧組委。

　　比賽尚未結束，希望“爭議判罰”的陰影能在後面的比賽中儘快散去。