體操打分問題歷來是一個爭議不斷的問題，但是爭議歸爭議，國際體操聯合會的裁判在世錦賽或者是奧運會上賽場上裁判不顧道德，不守規範人為壓分或者自擺烏龍的情況也是時有發生，中國隊在數次國際大賽中屢遭黑手，最近的是本次奧運會的陳一冰，最為惡劣的是1997年世錦賽的奎媛媛的平衡木。

　　在剛剛結束的倫敦奧運會男子吊環決賽中，中國選手陳一冰的得分就分明被“照顧”了，陳一冰這套動作是在倫敦比賽的三套動作中完成情況最為出色的，但是遺憾的是，得分確是最低的，在以往的單項決賽中，選手的得分普遍高於資格賽和團體決賽，但是陳一冰更為完美的完成，卻只得到了三場比賽中的最低分，如果裁判用的是資格賽和團體決賽再到單項決賽一個標準，或者對中國選手和其他國家選手一種標準，那麼今天比賽的結果將會是另一種情形。

　　2004年奧運會也是一個醜劇百齣的奧運會。第一個醜劇是在男子全能決賽中，裁判在給美國選手保羅哈姆的全能奪冠的道路上做了諸多鋪墊，比如説，他在跳馬中出現重大失誤，但是卻得到了一個中等失誤的成績，而到了最後發現保羅哈姆不能奪冠的時候，又假裝把韓國選手梁泰榮的難度分算錯，最終這枚金牌終於挂在了保羅哈姆的脖子上，可以説裁判在這件事情上煞費苦心。

　　2004年的另一個鬧劇在於俄羅斯選手涅莫夫的單杠，俄羅斯選手涅莫夫完成了一套難度出色的單杠，但是裁判卻給出了一個比較低的成績，當時現場觀眾連續的噓聲，給了裁判巨大的壓力，隨即裁判在壓力之下修改了涅莫夫的成績，但是並沒有改變他的名次。裁判的打分有明文規定，有細則可以對照，有依據可追尋，但是沒有一條是説要根據現場觀眾的反應來隨時更改打分。裁判這種自擺烏龍的做法是給了所有人質疑他的權威性的了理由。

　　1992年的巴塞羅那奧運會上，中國名將李小雙完成了一套近乎完美的自由操動作，但是最終卻被名不見經傳的希臘選手獲得，希臘選手的表現確實非常出色，但是如果裁判打分是按照的打分細則的要求，這枚自由操的金牌肯定會戴在李小雙的脖子上。

　　除了奧運會，1997年世錦賽上中國選手奎媛媛在平衡木比賽中被無恥的剝奪金牌已經成為了裁判界的醜聞。在1997年世錦賽的平衡木比賽中，中國選手奎媛媛完成了一套難度和質量兼備的成套動作，並且使用了難度為g組的後直轉體360度這個動作，就算放在現行的規則下，奎媛媛的這個成套同樣具備很強的競爭力，可以説編排難度走在了世界的前端，而獲得冠軍的羅馬尼亞選手高吉安的成套難度平平，並沒有亮點，並且完成情況中規中矩，和奎媛媛完全不在一個檔次，她的動作放到現行規則下，已經絲毫沒有競爭力了。但是這枚毫無爭議的金牌就被硬生生的挂在了羅馬尼亞選手的脖子上，最終奎媛媛收穫了一枚銅牌，儘管事後，國際體操聯合會就此事向中國隊和奎媛媛道歉，但是毫無疑問的是，裁判在裁決比賽的時候出現了人為的道德偏差，沒有公正執法，明知故犯，置評分規則和評分道德于極其尷尬的境地。

　　(搜狐體育Lynn)