科莫娃失誤仍離奇奪冠 青奧體操裁判打分遭質疑

　　2010年8月21日，首屆青年奧運會體操第一個單項日的比賽結束，在女子高低杠項目上儘管被譽為天才的俄羅斯選手科莫娃出現了明顯失誤，但是她依舊憑藉裁判的一臂之力，有驚無險的捧得了高低杠的金牌，而難度和科莫娃相同，完美發揮的中國小將譚思欣卻只能遺憾的獲得一枚令人不服氣的銀牌。

　　俄羅斯選手科莫娃是俄羅斯的體操名將之後，出生體操世家，從一齣道就頗受關注，不僅是因為她令人羨慕的體操遺傳，而同樣也是因為她小小年紀就具備了高於成年組選手的實力，她的出現讓在北京奧運會週期遺憾飽受了遺憾失落的俄羅斯隊，看到的在倫敦的希望。

　　在參加青奧會之前，科莫娃在今年的比賽中戰績顯赫，在歐錦賽少年組基本上沒有對手，她的能力甚至威脅到了成年組選手，帶著這樣的光環來到新加坡，從一開始科莫娃就一直被天才的光環籠罩著，被幾乎所有的裁判追捧者，如果説她在跳馬上驚艷的尤爾琴科900獲得高分是能力的肯定，在平衡木和自由操上的高分是實力的體現，那麼在高低杠決賽中失誤依舊奪冠的一幕，卻實在令人無法理解。

　　和科莫娃比起來，中國隊在小選手的造勢上顯得非常的低調，沒有任何光環的譚思欣像一隻醜小鴨來到青奧會，進行她人生第一次重大的國際性比賽，但是動作優美細膩，質量出色的譚思欣受到了和科莫娃天壤之別的待遇差距，除了在自己的強項平衡木的比賽中，她以出色的表現征服了裁判，其他項目的分都是一個個的合理低分，尤其是在高低杠項目上遭遇了令人無法忍受的差別性評分。

　　譚思欣在比賽中一共進行了三次高低杠的比賽，完成情況一次比一次出色，從小失誤到沒失誤再到完美，完成了臨場發揮的三級跳，而她得到的完成分分別是8分，7.850分和7.650分。這一連串的分數只能讓人想象譚思欣連續的出現了多麼嚴重的失敗，可事實正好與之相反。反觀科莫娃，她在三次比賽中的完成分分別是9.1，8.95和8.025分，這樣的完成分，已經讓人很容易就認清了一個事實，那就是即使科莫娃失誤一次，其他選手依舊沒有問鼎金牌的可能，特別是對金牌有威脅的譚思欣，這是裁判在明火執仗的要把金牌送給科莫娃嗎？

　　在今天的高低杠決賽中，譚思欣幾乎完成了她在本次比賽中最為出色的一套高低杠，但是7.650分的完成打出來，令人一頭霧水，實在無解，誠然譚思欣的高低杠也並非沒有問題，換杠動能不足，540度轉體角度控制稍差，但是即便有這些問題的存在和7.650分的完成分是沒有必然的關係的，因為即便是每個時期最為出色的高低杠選手也沒有完美過，這裡面也同樣包括俄羅斯最引以為自豪的霍爾金娜。反觀科莫娃，在低杠上出現了腳打到墊子，如此明顯的失誤，都被裁判輕描淡寫的一筆帶過，依舊讓她有驚無險的摘得了這枚金牌，讓所有的人大跌眼鏡。

　　中國運動員在體操項目上獲得不公平的待遇是家常便飯，在夾縫中求生存的中國女隊依舊以幾乎嚴苛的條件要求自己，避免任何可能的細節扣分點，以求獲得裁判的認同，獲得相應的成績，但是裁判的黑哨依舊如影隨形，1997年世錦賽上，裁判黑哨把原本應該屬於奎媛媛的平衡木金牌硬生生的塞到羅馬尼亞的高吉安的手中，但是這場鬧劇以FIG的道歉最終結束。

　　多年以來，中國隊一直忍受了各種理由的合理低分和其他國家選手的合理高分，但是如今發在科莫娃身上這種離奇的打分實在令人覺得裁判的想象力異常驚人。青少年是人的價值觀形成的關鍵時期，這些裁判用最生動、最令人難以忘懷的手法給譚思欣和中國體操女隊上了如此深刻的一節課，如此打分是否能夠給出一個合理的解釋？讓人不得不質疑，公平何在？娛樂比賽的目的何在？

　　我不能以我並不出色的想象力去意淫裁判豐富的想象力，不知道他們要給科莫娃如此多金牌的緣由何在，但是我可以肯定的是，帶著少年組全部光環和全部的金牌的選手，並不意味著在成年組就能走上一條光明大道，暢通無阻，還可以肯定的是，中國女隊並不會因為一個科莫娃就畏首畏尾，她們會固執堅強的成為女子體操的一支一流強隊。