【搜狐IT消息】 北京時間8月6日消息，三星移動業務首席戰略官賈斯汀 丹尼森(Justin Denison)在蘋果起訴三星侵權案的第一週庭審中作證時表示，三星曾在推出自有的手機和平板電腦之前研究過蘋果iPhone和iPad的設計，但否認三星故意抄襲蘋果的技術。

　　據悉，丹尼森于8月3日在加州聖何塞的聯邦地方法院出庭作證，當天蘋果代理律師向其出示了一份名為“Galaxy S1 v. iPhone”的三星內部文件，文件的日期為2010年3月，當時三星正在研發一款智慧手機以挑戰蘋果，而蘋果早在2007年就推出了iPhone。

　　儘管承認文件和兩款産品詳細比較有關，但丹尼森同時否認該文件涉嫌三星Galaxy S抄襲iPhone的功能。

　　當天早些時候，蘋果負責iPad和iPhone iOS軟體的高級副總裁斯科特 弗斯泰爾(Scott Forstall)在作證時表示蘋果曾經拆解過競爭對手的産品，其中包括三星Galaxy S，但此舉的目的是了解競爭對手的設計，而不是抄襲。

　　在當天早晨的庭審中，蘋果全球營銷高級副總裁菲爾 席勒(Phil Schiller)在出庭作證時稱，三星“抄襲了我們一系列設計元素”，三星的做法影響了iPhone的銷售，並對消費者造成了困擾。

　　席勒表示：“這樣的抄襲為我們的營銷造成了很大的問題。消費者難以分辨産品究竟出自哪家公司之手。”

　　席勒還指出，除了Galaxy S抄襲iPhone設計外，三星Galaxy Tab也抄襲了iPad的設計，且三星甚至將抄襲蘋果整個産品線。蘋果于2010年推出了iPad。

　　然而，在接受三星代理律師比爾 普萊斯(Bill Price)的反詰問時，席勒説，一位蘋果廣告業務高管于2010年寫下的一封電子郵件承認了蘋果難以界定iPhone的任何首創設計，因為在iPhone面世前市場上已經流通著其他品牌的産品。席勒向普萊斯坦陳：“我們的確未能擁有在手機上播放電影或音樂的專有技術。”

　　本次庭審的另外一個爭議之處在於蘋果此前向主審法官露西 科赫(Lucy Koh)提交的一份申請書，該申請書要求法院對三星代理律師約翰 奎恩(John Quinn)進行處罰，理由是奎恩發佈了一篇三星的新聞稿，對科赫拒絕三星向陪審團提交部分證據的行為進行指責。蘋果在一份文件中稱，三星的新聞稿旨在推動陪審團支持三星。

　　作為對蘋果的回應，奎恩聲稱三星僅向試圖從三星獲得信息的記者發送了這份新聞稿，而此前公開法庭已經對新聞稿中的問題進行過討論。（韋德）