| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
馬滌明
近日，“昆明擬對滇池遊客徵收每人每天10元生態保護費”的消息引發熱議，不少網民認為讓遊客為治理污染埋單“太離譜”。（8月5日中國新聞網）
我認為，向遊客收取生態保護費、治污費等，也不是不可以，關鍵是需要一些前提，比如，收費合法性，資金使用的透明度，治污措施與效果能夠看得見。
一些網民認為收費離譜，是説滇池污染是周邊的一些企業造成的。不關停污染企業，反而將治理成本轉嫁給遊客，沒有道理。而我認為，第一，不能絕對地説旅遊對生態環境沒有影響和破壞，只要有人活動，理論上説都可能會給環境帶來一定的負擔。第二，收取生態保護費與整治污染企業並不矛盾。
向遊客收取生態保護費，可以理解為“環境稅”的一種。當然，門票及其他費用裏已經含稅，但我認為，如果某項事業存在重要理由，還是可以特別徵收專項稅的。但收取行為必須合法，首先是不能與國家憲法和法律相抵觸，其次要經過授權。
更重要的問題是，收費收入、治理措施與效果，都要透明、看得見。資金去了哪、做了什麼，以及滇池環境生態恢復治理情況如何，都必須讓公眾知情。公眾最反感的問題未必是交費，而是這些錢不用來幹正事，反致“三公”消費更奢侈，或為形象工程添磚加瓦。
同時，周邊污染企業的治理或關停，肯定是個繞不過去的問題。如果是一邊放任企業污染滇池，一邊又要外地遊客為企業污染埋單，就太不公平了。
一説“收費”，公眾便反感，更多的是反感以“費”生財，而未必都是不同意收費幹正事。所以我認為，“滇池治污費”也不是不可以收，關鍵是要平衡好相關問題，先做到合法、公正、透明，並確保有效，再談收費。
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
