| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
一個有意思的事實是：上交所剛剛發佈《上海證券交易所風險警示股票交易實施細則(徵求意見稿)》(以下簡稱徵求意見稿)之後兩天，深交所便公開表態稱，未設風險警示板。兩個交易所在交易規則上出現如此明顯的步調不一致，在歷史上還十分罕見。為何深交所和上證所在交易制度上會出現如此大的差別，這種偏差又會給市場格局帶來怎樣的變化？
近日上交所公佈風險警示板徵求意見稿之後，立刻對A股市場ST股板塊造成直接衝擊，不論是滬市還是深市的ST股均遭到投資者拋售，股價出現連續跌停。但7月30日，深交所相關人士卻明確表態稱，深交所退市制度未設風險警示板。
據了解，深交所有關人士表示，根據深交所主板、中小板退市制度及創業板退市制度有關安排，深交所沒有設置風險警示板，觸及風險警示的股票漲跌幅限制仍按原規定執行。
業內人士認為，之所以會出現交易規則上的差異，可能與兩個交易所發展定位的不同有關。目前，上交所應該是定位為藍籌股市場，而深交所由於中小板和創業板的快速發展，因此有些傾向於所謂的“成長板”的類型。所以，上交所對於垃圾股的容忍程度比深交所更低一些，也在情理之中。
“滬深交易所在交易規則上的偏差，必然會反映到市場的運行上。”成都一位私募人士表示，“這很可能讓那些炒重組的資金，從滬市進一步轉移到深市。”
據《每日經濟新聞》
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
