國際在線專稿：據《每日郵報》8月4日報道，針對倫敦奧運會開幕一週以來頻頻出現的爭議事件以及各國運動員所受輿論環境待遇的不同，烏干達詩人穆薩在《獨立日報》上撰文發表了自己的看法，他認為，在同樣可能出現質疑的情況下，在本屆奧運會上東道主英國和美國運動員所受到的包容比其他國家運動員要大得多。文章內容如下：

　　當運動員們試圖在賽事規則上做做文章、耍耍技巧時，可得注意好中間那一條線，剛好接近而又不越過，就叫做聰明；而稍稍越過，可就叫做違規了。在本屆奧運會上，我們就看到了很多這樣的例子。

　　中國16歲游泳選手葉詩文，在其分別打破女子400米混合泳和200米混合泳記錄成為雙冠王之後，一直飽受西方輿論質疑，認為她服用了興奮劑。直到事實證明她是清白的，這名小將和中國游泳隊才得以稍作喘息。

　　可當美國15歲小選手凱蒂 勒德基（Katie Ledecky)在女子800米自由泳決賽中喜獲金牌後，西方媒體對她是否服用興奮劑的質疑來得可就沒那麼快了。很多人不禁猜測，為什麼人們對她的質疑和審查比之葉詩文要少得多呢？

　　與此同時，當包括中國和印度尼西亞的女子羽毛球雙打選手因“假打”被取消比賽資格後，中國代表團官員指責涉事運動員稱其“違背了公平競爭的體育精神”。印度尼西亞前男子單打羽毛球奧運冠軍魏仁芳（Alan Budikusuma），日前也向英國廣播公司透露稱，他的教練曾叮囑他故意輸掉一兩場比賽，以給印尼國家隊增添整體獲勝的幾率。

　　而當英國自行車靠"假摔"奪冠，甚至在涉事選手辛德斯本人都承認在預賽中為了獲得重新出發的機會而故意摔倒，英國隊才得以順利進入決賽後，東道主英國隊的表現可就沒有這麼坦蕩了，其很快就為辛德斯辯護，稱辛德斯所説的“我是故意這樣做的，這樣我們就可以重新開始……所以這都是事先計劃好的，是真的”，完全是因為他不知道如何用英語表達自己的想法，堅稱辛德斯出生在德國，直到最近才開始學英語。

　　獲得亞軍的法國隊教練盧梭（Florian Rousseau）也迫於某種無形壓力，只委婉批評了一下辛德斯：“沒有作弊現象，但我認為此項賽事的規則應該更精確，（辛德斯）有意摔倒的事實對自行車比賽的形象可不好。”法國隊終未對比賽結果進行申訴，國際自行車聯盟至今也未對比賽結果和過程提出異議。

　　至此，本屆奧運會上英美運動員在輿論環境方面所受待遇同他國運動員之不同，就顯而易見了。（蘇然）