網易體育8月2日報道：

　　北京時間8月1日晚上，國際羽聯在溫布爾登體育館召開新聞發佈會，正式宣佈了對中國組合於洋/王曉理、韓國組合鄭景銀/金荷娜、河貞恩/金旼貞與印度尼西亞選手波莉/喬哈裏四對女雙選手在小組賽最後一輪"假球案"的處罰結果，8名選手一律被取消參加剩餘比賽資格的處罰。這一決定出爐後不久，英國著名財經媒體《金融時報》對此事給予了點評，直言中國女羽應該為此事受到嘉獎而不應受到重罰，並且指出之所四對組合受罰，主要源於英國的短期主義作怪。

　　金融時報：羽球選手是放棄短期效益謀求長期佳績

　　與其他媒體對中國組合在比賽中的不抵抗進行指責不同的是，《金融時報》開篇就為她們進行了辯解："體育界原本就充斥著運動員為了最終獲勝而在某一階段不願盡力的事例，如游泳和田徑選手可能放慢自己的節奏，網球明星在比分落後時可能放棄一局以節省體力。參加錦標賽的團隊都明白，他們在最初幾個回合的成績，將決定他們在下一輪比賽中與哪一個隊相遇。事實上，體育愛好者們常常看到運動員故意不盡力。"

　　隨即，文章認為如果把中國、韓國以及印度尼西亞等三個國家的女子羽毛球隊定性為企業的話，那麼他們的運動員是應該受到嘉獎的，因為她們放棄了短期收益，而選擇的是長期佳績，這顯然是值得嘉獎的："對於四對羽毛球選手在倫敦奧運會上'沒有盡力贏得比賽'的反感，是愚蠢和不一致的。這個問題遠遠超出體育的範疇。比如，如果這幾對中國、韓國和印尼羽毛球選手是企業，他們將受到讚賞，因為他們是為了實現更長期的佳績而放棄短期收益。"

　　此外，文章還認為，之所以四對組合受到處罰，這應該就是英國的短期主義所導致的結果："上周，約翰-凱的研究得出結論稱，'短期主義是英國股市的一個根本問題'。但是，股東與觀眾一樣，都容易前後不一和糊塗。人們常常根據季度業績來評判首席執行官們。投資者通常缺乏耐心。"正是因為觀眾的"短期主義"作怪，導致現場噓聲大作，而這恐怕國際羽聯不得不出於輿論壓力而進行處罰的原因所在。

　　結合上述的分析，文章最後直言國際羽聯的處罰是不應該的："國際羽聯不應該取消那些想要奪金的運動員的資格。投資者在勝利意味著什麼的問題上，則需要做出更加平衡的評估。"顯然，《金融時報》是認同中國女羽的戰術方式的，只不過這種形式所造成的"局面"讓國際羽聯和國際奧委會以及現場的觀眾無法認同而已。