廢除獎勵也是招商

　　政府從財政拿1500萬元獎勵給星級酒店，連日來成為媒體和網友熱議的焦點。記者在太和縣委了解到，該縣決定廢除1500萬元獎勵的規定。（《中國廣播網》）在強大的輿論壓力面前，太和縣政府廢除了“不該獎的獎勵規定”，這是在為地方政府形象加分。作為商家，到地方投資，能風調雨順更好；而如果在經營中遇到一些困難，在“人人都是記者，人人都是通訊社”的當下，地方政府“過而能改”，企業才會有大發展，其他企業才會跟進。危中有機。壞事有時也能變成好事，政府的工作有時也會負負得正，就看你人民政府對待新聞輿論監督與老百姓的批評持何等態度。

　　張軼水

　　不差錢何苦玩索捐

　　深圳市綠色基金會近日發起近20年來首次大規模義捐活動，稱獲捐資金將用於城市景觀林帶建設。讓人意外的是，該消息一齣，網友反對聲成片。市綠委會回應稱，綠基會發起義捐活動是支持城市綠化，並非因“綠化資金不足”。（《晶報》）發起捐款只因“差錢”，深圳市綠色基金會的募捐，無疑並沒有遵循不差錢不受捐的原則，反倒是在資金充足的前提下，厚著臉皮向已納稅的市民索捐。當然，市民的眼睛是雪亮的，雖然“施比受更有福”，但是市民也絕不會胡亂“施”，滿足深圳市綠色基金會貪婪的“受”。

　　路勇

　　免費通行不能只是傳説

　　春節、清明、勞動節、國慶節等4個國家法定節假日期間收費公路免費的消息，在微博上受到網友廣泛關注。江蘇省交通廳相關負責人表示，確實聽説了這個消息，不過相關方案還在國務院待批。（《揚子晚報》）這麼説來，這個方案已經上了辦公桌，只是對於草案內容，除了“聽説”就是“傳説”。上辦公桌也應該上餐桌。上辦公桌是內部決策，這是需要的；上餐桌是交由公眾討論，這是必要的。

　　毛建國

　　于國有利不是收費理由

　　中國民航總局局長李家祥在一個論壇上表示，民航總局和下屬單位，沒有一個人、一個單位動用機場建設費的一分錢作為“三公”費用以及其他費用，機場建設費主要是于國家有利。（《京華時報》）收取機場建設費，國家可以節約相應的費用，省點銀子用於其他。這樣來看，對國家肯定是有利的。可吊詭的在於，這樣的理由如果成立，那麼，任何行業尤其是帶有壟斷色彩的行業，都可以打著于國家有利的幌子，行亂收費之實。説白了，民航收取機場建設費于國家有利是假，憑藉地位優勢，不肯割捨既得利益或許才真。

　　張國棟