8人被取消奧運參賽資格，涉及三個國家的運動員，這是奧運會羽毛球(微博)比賽中，首次出現如此重罰。世界羽聯為何下此重手？這與羽毛球運動的現狀和世界羽壇的格局不無關係。

　　理由一求生存，羽毛球面臨“出局”

　　自1992年巴塞羅那奧運會開始，羽毛球比賽進入奧運大家庭已經整整20年，在這項由歐洲人發明的運動中，亞洲球隊的戰績要遠遠強于歐洲，在過去5屆奧運會羽毛球金牌榜中，亞洲以23：1遙遙領先歐洲。中國、韓國和印尼三個國家在這個項目上呈現的近乎壟斷的優勢，也失去了國際奧委會(微博)所注重的國際競技性和觀賞性。早在國際奧委會主席羅格剛剛上任之時，他便提出奧運會的“瘦身計劃”，並著重強調奧運會項目的普遍性。棒球和壘球成為了“瘦身計劃”被第一批動刀的兩個項目。而作為同樣被一個或幾個國家長期壟斷的項目，羽毛球無疑也是國際奧委會“瘦身計劃”中的絕對高危項目。再者，近年來賽場上的層出不窮的負面新聞，勢必會加重羽毛球的危機。

　　理由二樹威信，中國隊過於強勢

　　當今世界羽壇格局，中國隊已一家獨大很多年。為了羽毛球運動的長遠發展，世界羽聯不得不致力於扶持其他國家，而側面上也在遏制中國隊的“壟斷”，中國隊和世界羽聯的各種矛盾也就應運而生。所謂上有政策，下有對策。為了利益，中國隊總教練李永波不僅經常授意球員讓球、打假球，更越來越大膽地評級世界羽聯：2003年，他指責國際羽聯的世錦賽電腦抽籤規則很不嚴謹；2009年蘇迪曼盃上，對國際羽聯更改各項目的出場順序也提出質疑，認為國際羽聯有意安排中國隊的弱項男雙打頭陣。因為中國隊的強大，以及中國市場的重要性，世界羽聯對中國隊的對臺戲也是無計可施。而此次，中國隊公然在奧運賽場消極比賽，是對體育精神的嚴重褻瀆，世界羽聯此時重處中國隊，理由不僅充分，更能樹立威信，也算是一箭雙雕。綜合