前天，家住杭州凱旋路宋都凱旋苑的趙先生鬱悶地發現，在小區大門旁停了兩天的奔馳GLK300又被刮花了。兩個月間，自己的新車停在小區被劃了兩次，如今成了大花臉，修修價格不下2萬元。

　　業主：新車兩月被刮兩次，修修得2萬元

　　趙先生在杭州四季青做了10多年生意。今年年初，他花50多萬元買了一輛全新的奔馳GLK300。因為家就在四季青附近，他經常不開車，新車平時就停在小區裏。

　　7月29日晚上，趙先生開車回家，因為沒車位，他把車停在小區南北大門的中間道路上，然後將車鑰匙交給保安。“我們小區住戶多，車位又少，車子如果停得不規範，影響車輛或行人出行，通常業主都會把車鑰匙交給物業代為挪車。”趙先生説，第二天他出門時，看到保安把他的車挪到了小區南區大門邊。

　　7月31日，趙先生取車時驚訝地發現車子又被劃了！“這次劃得比上次更厲害，位置是車右側的三塊面板和左前側面板，被劃的地方油漆層都剝落了！”

　　“上次車被刮是兩個月前，車停在小區北區17幢樓下後，我一樣把鑰匙交給了物業。第二天發現被劃花，一起被刮的還有一輛路虎和奧迪，我的車停在最後，被劃花了左側三塊面板，傷得最重。”趙先生算了算，他的車前後兩次共劃花了7塊面板，因為是進口車，4S店説修一塊就得3000元。

　　“車第一次被刮的地方有監控，但只對樓道不對車道；第二次被劃的地方恰好沒有監控。”氣憤又無奈的趙先生找小區物業討説法，但未果。

　　物業：我們只收泊位費，車也不是我刮的

　　凱旋苑的物業方是上海上房物業管理有限公司杭州分公司。昨天，趙先生夫婦再次找到小區物業負責人楊經理，希望能討各説法。但物業的説法卻讓趙先生很生氣。

　　楊經理説：“你的車畢竟不是我劃的，而且我們物業也只收了你每個月100元的泊車費，我們也不能完全保證你的車停在小區時不被劃。”

　　“我當然也想找到劃車人，可是兩次停車的地方不是監控拍不清楚就是沒有監控，小區的管理難道不存在問題嗎？”趙先生質問道。

　　“我也想多裝幾個監控減輕物業管理的壓力，但是小區缺少經費。”楊經理有點無奈地説，這個小區是2001年交付的，一共有821戶住戶和105家商戶，入住率是100%。現有的停車位有500多個，但小區業主有700多輛車，路的兩邊都停滿了車，有時一條路上要停三排車，人都得側著身走，時常有業主會抱怨。

　　律師：物業看車是有償服務，應承擔責任

　　車子停在小區被刮花了，究竟物業應不應該承擔責任？

　　為此，記者聯絡了浙江杭天信律師事務所律師陳磊。陳律師説：“業主趙先生把車子交給物業時，雙方就形成了委託保管關係。不管物業收的是停車費還是泊位費，都是以業主向物業繳納物業費為基礎和前提的，那麼，物業看車的服務就不是熱心之舉，而是有償服務。所以，趙先生的奔馳車被劃，物業應該承擔部分賠償責任。”

　　“當然，在車輛被劃事件中，第一責任人是劃車人。如果能找到劃車人的話，物業公司和車主都可以向其索賠。劃車人除了要承擔經濟賠償外，還涉嫌故意損壞公私財物罪，它的定罪標準是5000元，也就是説，損壞數額不到5000元不構成犯罪，超過5000元就有可能被判刑。”陳律師説。